SZAKDOLGOZAT - Nonprofit Kutatás

társadalom intézményrendszerébe ágyazódva lehetővé teszik a társadalom tagjai számára
egyéni és közösségi céljaik elérését.” 34
Ezekből a meghatározásokból is jól látható a két fogalom közti összefüggés. A
társadalmi tőke vizsgálatára csakúgy, mint a bizalom mérésére is többféle módszert
dolgoztak ki. A különböző társadalmak bizalmi szintjét és a társadalmi tőke vizsgálata
kapcsán Pippa Norris 35 a következő eredményre jutott ezt mutatja a 2.2. melléklet.
A táblázat bizalmi mezőjében az ideális érték 1 ez jelentené a teljes, maximális bizalmat
a 0 pedig a teljes bizalmatlanságot. A táblázat utolsó sorában a társadalmi tőke mértéke
egy aggregált mutató, melynek maximális értéke 10. Az adott érték minél közelebb van a
maximális értékhez az adott társadalomban annál magasabb az összetartás mértéke.
A Norvég és Skandináv országokban a társadalmi bizalom és társadalmi tőke mértéke is
kiemelkedően magas, ezek az értékek a világ legfejlettebb gazdaságait jelenítik meg. Ezzel
szemben Törökországban, Görögországban és Macedóniában is a teljes bizalmatlanság a
jellemző és a társadalmi tőke mértéke is alig mérhető. Magyarország az összesített mutatók
alapján az európai országok között a hátsó középmezőnyben helyezkedik el, a társadalmi
tőke mértéke alacsonynak mondható. Természetesen a minta reprezentativitását nem
tudjuk ellenőrizni és a mérések megbízhatóságát is vitatható, de más független vizsgálatok
például Jan Fidrmuc és Klarita Gerxhani vagy az Eurobarométer vizsgálatok is hasonló
eredményeket mutatnak.
Fontos megemlítenünk, hogy a vizsgálat során Norris nem vette figyelembe a különböző
kulturális sajátosságokat. A kapcsolati tőke vizsgálatát a TÁRKI is elvégezte a korábban
említett kutatásában, ahol a kapcsolati tőke szintjének a vizsgálatához három mérőszámot
vizsgáltak kutatók két strukturális és egy instrumentális mutatót. A két előbbi mutató a
családon kívüli hálózatok (barátokkal, szomszédokkal való kapcsolattartás) meglétét és
intenzitását, az utóbbi a segítségnyújtás gyakoriságát mérte. Ezeknek a mutatóknak az
alapján a következő eredményre jutottak, ezt mutatja a 2. ábra.
34 BAKONYI Eszter i.m.345.o.
35 SZAKÁL Gyula i.m.35-36.o.
23