21.02.2015 Views

SZAKDOLGOZAT - Nonprofit Kutatás

SZAKDOLGOZAT - Nonprofit Kutatás

SZAKDOLGOZAT - Nonprofit Kutatás

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pierre Bourdieu szerint a társadalmi tőke azon aktuális és potenciális erőforrások<br />

összessége, amelyek a kölcsönös ismertségek vagy az elismerés többé-kevésbé<br />

intézményesült viszonyai tartós hálózatának birtoklásához kapcsolódnak, vagy másként<br />

kifejezve, olyan erőforrásokról van szó, amelyek egy csoporthoz való tartozáson alapulnak.<br />

A társadalmi tőke újrateremtéséhez elengedhetetlen az állandó csereaktusokban<br />

megvalósuló szakadatlan kapcsolattartás, amely újra és újra megerősíti a kölcsönös<br />

elismerést. 31<br />

Hasonlóan fogalmaz James Coleman is, mely meghatározás szerint a társadalmi tőke az<br />

embernek a képessége, hogy a csoportban és szervezetekben együtt tud dolgozni<br />

embertársaival egy közös cél elérése érdekében. 32<br />

Putman pedig a társadalmi tőke a négy összetevőjét emeli ki: szoros társadalmi háló, a<br />

civil szervezetek erőssége, a közösségi – a helyi – azonosságtudat és szolidaritás mértéke,<br />

továbbá a bizalom és a támogatottság foka. Mint Bourdieu és Coleman, Putman is az<br />

egyének közötti kapcsolatokra helyezi a hangsúlyt és ennek különböző típusait, nevezi meg<br />

elméletében.<br />

A társadalmi tőke meghatározása szempontjából érdemes kiemelnünk Francis Fukuyama<br />

meghatározását is, aki a társadalmi tőkét teljes mértékben a bizalomra és az ebből<br />

levezethető társadalmi kapcsolatokra vezeti vissza és a bizalmat olyan meghatározó<br />

tényezőnek tekinti, ami még a gazdaság szerkezetét is képes befolyásolni ezzel<br />

alátámasztja a fejezet eleji állításomat. Véleménye szerint a társadalmi tőke jelentőségét mi<br />

sem bizonyítja jobban, hogy a bőséges társadalmi tőke alapja az aktív civil társadalomnak,<br />

amely viszont nélkülözhetetlen a demokrácia működéséhez. A társadalmi tőkét, mint<br />

erőforrást besorolja a nemzet erőforrásai közé, szerinte az „emberek közti társadalmi<br />

együttműködést (kooperációt) elősegítő, „mozgósított”informális társadalmi és normák és<br />

értékek együttese ” 33<br />

Narayan szerint a társadalmi tőke „azon szabályok, normák kötelezettségek,<br />

kölcsönösségek és bizalom készlete, amelyek társadalmi viszonyokba/struktúrákba és a<br />

30 SZAKÁL Gyula: Társadalmi tőke – sikeres és sikertelen társadalom In. <strong>Nonprofit</strong> szektor és egészségügyi,<br />

szociális szolgáltatások: a nonprofit szervezetek szociológiai és társadalom-gazdaságtani problémái. szerk:<br />

SZTRETYKÓ György és VEZÉR Mihály Pécs, Comenius Kft 2008. 16. o.<br />

31 Vö. ANGELUSZ Róbert: A társadalmi rétegződés komponensei. Budapest, Új Mandátum Kiadó, 1997.<br />

156-177.o.<br />

32 FUKUYAMA Francis i.m.23.o.<br />

33 BAKONYI Eszter i.m.344.o.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!