SZAKDOLGOZAT - Nonprofit Kutatás
SZAKDOLGOZAT - Nonprofit Kutatás
SZAKDOLGOZAT - Nonprofit Kutatás
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Pierre Bourdieu szerint a társadalmi tőke azon aktuális és potenciális erőforrások<br />
összessége, amelyek a kölcsönös ismertségek vagy az elismerés többé-kevésbé<br />
intézményesült viszonyai tartós hálózatának birtoklásához kapcsolódnak, vagy másként<br />
kifejezve, olyan erőforrásokról van szó, amelyek egy csoporthoz való tartozáson alapulnak.<br />
A társadalmi tőke újrateremtéséhez elengedhetetlen az állandó csereaktusokban<br />
megvalósuló szakadatlan kapcsolattartás, amely újra és újra megerősíti a kölcsönös<br />
elismerést. 31<br />
Hasonlóan fogalmaz James Coleman is, mely meghatározás szerint a társadalmi tőke az<br />
embernek a képessége, hogy a csoportban és szervezetekben együtt tud dolgozni<br />
embertársaival egy közös cél elérése érdekében. 32<br />
Putman pedig a társadalmi tőke a négy összetevőjét emeli ki: szoros társadalmi háló, a<br />
civil szervezetek erőssége, a közösségi – a helyi – azonosságtudat és szolidaritás mértéke,<br />
továbbá a bizalom és a támogatottság foka. Mint Bourdieu és Coleman, Putman is az<br />
egyének közötti kapcsolatokra helyezi a hangsúlyt és ennek különböző típusait, nevezi meg<br />
elméletében.<br />
A társadalmi tőke meghatározása szempontjából érdemes kiemelnünk Francis Fukuyama<br />
meghatározását is, aki a társadalmi tőkét teljes mértékben a bizalomra és az ebből<br />
levezethető társadalmi kapcsolatokra vezeti vissza és a bizalmat olyan meghatározó<br />
tényezőnek tekinti, ami még a gazdaság szerkezetét is képes befolyásolni ezzel<br />
alátámasztja a fejezet eleji állításomat. Véleménye szerint a társadalmi tőke jelentőségét mi<br />
sem bizonyítja jobban, hogy a bőséges társadalmi tőke alapja az aktív civil társadalomnak,<br />
amely viszont nélkülözhetetlen a demokrácia működéséhez. A társadalmi tőkét, mint<br />
erőforrást besorolja a nemzet erőforrásai közé, szerinte az „emberek közti társadalmi<br />
együttműködést (kooperációt) elősegítő, „mozgósított”informális társadalmi és normák és<br />
értékek együttese ” 33<br />
Narayan szerint a társadalmi tőke „azon szabályok, normák kötelezettségek,<br />
kölcsönösségek és bizalom készlete, amelyek társadalmi viszonyokba/struktúrákba és a<br />
30 SZAKÁL Gyula: Társadalmi tőke – sikeres és sikertelen társadalom In. <strong>Nonprofit</strong> szektor és egészségügyi,<br />
szociális szolgáltatások: a nonprofit szervezetek szociológiai és társadalom-gazdaságtani problémái. szerk:<br />
SZTRETYKÓ György és VEZÉR Mihály Pécs, Comenius Kft 2008. 16. o.<br />
31 Vö. ANGELUSZ Róbert: A társadalmi rétegződés komponensei. Budapest, Új Mandátum Kiadó, 1997.<br />
156-177.o.<br />
32 FUKUYAMA Francis i.m.23.o.<br />
33 BAKONYI Eszter i.m.344.o.<br />
22