18.02.2015 Views

folia11 - NYME Természettudományi Kar - Nyugat-magyarországi ...

folia11 - NYME Természettudományi Kar - Nyugat-magyarországi ...

folia11 - NYME Természettudományi Kar - Nyugat-magyarországi ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1. A 0-évesek igen alacsony előfordulási aránya az őskori sorozatoknál már megszokott, a vaskoriak<br />

esetében még a közülük legmagasabb Ordacsehi-kécsimezői 4,06% is messze a várt érték alatt marad.<br />

2. A 15-x éves, reproduktív éveikben lévő, tehát a közösség felnőtt populációjához sorolható férfiak és<br />

nők között valamennyi vaskori sorozat esetében enyhe nőtöbblet jelentkezik, aminek magyarázata akár<br />

az is lehetne, hogy a férfiakat otthonuktól távol érhette a halál, s eltemetésükre is ott kerülhetett sor.<br />

3. Az újszülöttek/csecsemők alacsony száma miatt, valamennyi esetben erősen megtévesztő a 0-éves<br />

korban 20 és 35 év között variáló várható élettartam. A 15-x éves korúak várható élettartama 15 és 19<br />

év között a legmagasabb, az érték a férfi juvenisek körében 21,3 és 30,5, nőknél pedig 19,9 és 25,4 év<br />

között, míg. a 20-24 évesek esetében a várható élettartam a férfiaknál 16,9 és 25,5, nők esetében pedig<br />

14,8 (!) és 21,5 év között ingadozik. A várható élettartam ezekben a korcsoportokban általában a<br />

férfiaknál a magasabb, de néhány közösségben a nők, férfi társaiknál néhány évvel hosszabb életre<br />

számíthattak.<br />

4. Az átlag életkor sorozatonként igen eltérő. Az infans I.-II. korcsoportúak nagyobb aránya miatt, a<br />

legalacsonyabb értékek a Bosut kultúrabeli gomolavai II. tömegsírnál jelentkeznek, s ez megerősíteni<br />

látszik azt a feltevést, hogy ezekkel az eltemetettekkel valamilyen járvány, vagy éhínség végezhetett.<br />

A néhány esetben megfigyelhető 40 év fölötti átlagéletkor irreálisnak tűnik, s mindenképpen a<br />

sorozatok által reprezentált temetők részleges feltártságával van összefüggésben.<br />

1. táblázat: Feldolgozott vaskori embertani leletek kultúránkénti felsorolása<br />

Lelőhelyek<br />

Gyermekek<br />

Férfiak<br />

Nők<br />

Felnőttek<br />

Összesen<br />

Irodalom<br />

Átlagszámításba<br />

bevont<br />

koponyák száma<br />

?<br />

♂ + ♀<br />

DUNÁNTÚLI HALLSTATT KULTÚRA<br />

1. Balatonboglár-Berekre dűlő – – 1 – – 1 ZOFFMANN 2011b 0<br />

2. Kőszeg-"St.Veitsberg"(=Velem-Szentvíd?) – 1 – – – 1 LEBZELTER 1928 0<br />

3. Smolenice 1 1 2 – – 4 JELINEK 1975b 1 + 2<br />

ZOFFMANN, cit.<br />

4. Süttő 2 3 – 1 – 6 VADÁSZ 1983 0<br />

ZOFFMANN, cit.<br />

5. Százhalombatta – 3 1 1 – 5 HOLPORT 1986 0<br />

ZOFFMANN, cit.<br />

6. Vaskeresztes-Diófásdűlő – – 2 – – 2 FEKETE 1981 0<br />

7. Velem-Szentvíd 1 – – – – 1 ZOFFMANN 1995b 0<br />

8. Vinkovci-NaMa 4 4 3 – – 11 ŠLAUS 2002 0<br />

ILLÍREK<br />

LENGYEL,<br />

KISZELY, cit.<br />

1. Szentlőrinc 15 19 26 5 ~ 65 JEREM 1968 0<br />

KALAKAČA HORIZONT (HaB)<br />

ZOFFMANN<br />

1. Hrtkovci-Vranj – – 1 – – 1 közöletlen 0<br />

ĐURIĆ-SREJIĆ -<br />

2. Jaša Tomić – 1 – – – 1 STEFANOVIĆ 1998 0<br />

ZOFFMANN,<br />

3. Novi Sad, Klisa – ADECO 5 10 7 1 – 23 közöletlen 2 + 3<br />

BOSUT-BASARABI KULTÚRA<br />

1. Hrtkovci-Gomolava II. 46 11 19 – 2 78 ZOFFMANN 1997c 10 + 16<br />

ĐURIĆ--<br />

2. Stubarlija-Mošorin 4 – 3 2 – 9 KELEČEVIĆ 2007 0<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!