18.02.2015 Views

Állatökológiai kutatások2 - NYME Természettudományi Kar - Nyugat ...

Állatökológiai kutatások2 - NYME Természettudományi Kar - Nyugat ...

Állatökológiai kutatások2 - NYME Természettudományi Kar - Nyugat ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6. feladat<br />

Állapítsuk meg és hasonlítsuk össze a különböző növénytársulások talajszintjén élő<br />

pókegyüttes relatív denzitását (egyed/csapda/nap), majd ellenőrizzük a denzitás értékek<br />

közötti különbséget t-próbával! (pl. harmatkásás, kaszálórét, illetve kaszálórét, őszibúza)<br />

Kulcsfogalmak: denzitás, környezeti erőforrás, indikáció<br />

A vizsgálat menete: Az adatgyűjtés módszerét ld. a 5. feladatnál.<br />

A t-próba képlete:<br />

_ _<br />

x 1 – x 2<br />

t =<br />

√ s 2 2<br />

1 + s 2<br />

n 1<br />

Ha a számolt t > mint az adott szabadsági fokhoz (n-1) tartozó statisztikai táblázatban megadott t<br />

értéke, akkor a tapasztalt különbség szignifikáns.<br />

Értékelés: Ha a számolt t értékünk nagyobb a táblázati értéknél, megállapíthatjuk, hogy a kapott<br />

eredményünk nem véletlenszerű. Az összehasonlított társulások talajlakó pókjainak eltérő átlagos<br />

denzitását elsősorban a társulások talajszintjére jellemző szerkezeti tulajdonságok okozhatják (pl.<br />

avarréteg vastagsága és szerkezete, a gyep-, illetve mohaszint borítása, talajon lévő ágak stb.) A<br />

tagoltabb, például több búvóhellyel rendelkező élőhelyek általában nagyobb számú állatnak<br />

nyújtanak megtelepedési lehetőséget.<br />

7. feladat<br />

Vizsgáljuk meg a széncinege (Parus major) és a barátposzáta (Sylvia atricapilla) élőhelyválasztásának<br />

szélességét!<br />

Kulcsfogalmak: populáció, környezeti erőforrás, élőhely-választás, indikáció, komplementáció<br />

A vizsgálat menete:<br />

Pontszámlálással a három élőhelyen (cseres-tölgyes, töviskes, mocsár) 3-3 megfigyelési ponton 10-<br />

10 percig megállva feljegyezzük a látott és halott madarak egyedszámát. A pontok 200 m távolságra<br />

legyenek egymástól. Ha több kisebb csoporttal külön-külön végezzük el a felmérést, akkor a<br />

felmérések eredményeit a több adat érdekében összevonjuk. Minden madárfajt jegyezzünk fel, azt is<br />

ami valószínűleg ott költ (pl. egy éneklő barátposzáta az erdőben), de azt is ami valószínűleg csak<br />

ott táplálkozik (pl. egy repülő füsti fecske a tó felett). Az adatokat táblázatban rögzítjük.<br />

Az élőhely-választás szélességének mértékét a Colwell- Futuyama képlet segítségével határozzuk<br />

meg.<br />

Bi = n i 2 /Σn 2 ij<br />

B i = élőhely-választás szélessége<br />

n i = az i-ik faj összegyedszáma a felmért élőhelyen<br />

n ij = az i-ik faj egyedszáma az élőhely j térrészében<br />

Z= a vizsgált élőhely külön-külön felmért térrészeinek a száma<br />

B i = 1 esetén a faj olyan szoros kötődést mutat az élőhely egy térrészéhez, hogy<br />

csak abban fordul elő<br />

Bi= Z esetén a faj egyenletesen oszlik el az élőhely Z számú térrészében<br />

n ij 1= 1. megfigyelési pont<br />

n ij 2= 2. megfigyelési pont<br />

n ij 3= 3. megfigyelési pont

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!