14.02.2015 Views

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

támad fel semmilyen törekvés, hogy a maga azonosságát visszaállítsa, hiszen teljességgel<br />

azonos. Az azonosság úgy jellemzi az abszolút ént, mint egy természettörvény, miközben az<br />

empirikus én számára ugyanez már morális törvényként, vagyis kötelességként jelenik<br />

meg. 310 Láthattuk, hogy Shellingnél a szabadság nem lehet a diszkurzív tudás tárgya, hiszen ez<br />

szubjektum-objektum viszonyokat feltételezne. A szabadságot csak ugyanazon „aktus”, az<br />

intellektuális szemlélet által tudjuk elgondolni és jellemezni. A szabadság tehát nem fogalom,<br />

és nem tapasztalható diszkurzív módon az érzéki szemlélet által sem, hiszen nem lehet<br />

tárgyként megragadni. Csak intuitíven lehet megtapasztalni, és ennek a tapasztalatnak az<br />

intellektuális szemléletben személyessé és individuálissá kell válnia, hiszen ez az<br />

önrealizációnak az aktusa. 311 Az intellektuális szemléletet tehát csak azáltal érthetjük meg, ha<br />

valóban „véghez is visszük”. 312<br />

Schellingnél tehát e korlátlan szabadság egyrészt az intellektuális szemléletben, másrészt az<br />

abszolút énben mint princípiumban jut kifejezésre. E kettő azonosítása azonban azt a látszatot<br />

kelti, mintha a szabadság tapasztalatát (szemléletét) és a leírását külön lehetne választani<br />

egymástól; ami teljesen ellentétes lenne az alapkoncepcióval. Amikor Schelling a szabadságot<br />

princípiumként gondolja el, vagyis abszolút énként, akkor a szabadságot már nem az<br />

intellektuális szemléletben juttatja érvényre, hiszen, mint láthattuk, az abszolút énnek<br />

principiális vonatkozása csak az empirikus énnel való összehasonlításban mutatkozhatott<br />

meg. A meghatározásnak ez a perspektívája tehát kívül esik az intellektuális szemlélet<br />

hatókörén, ebből csak az abszolút és empirikus én ellentéte válik megalapozhatóvá. Vagyis<br />

végeredményben akkor, amikor Schelling az abszolútumot princípiumként kívánja felmutatni,<br />

az abszolútumon kívülre kerül. 313<br />

Schelling Az énről című tanulmányban a következő kijelentésben rögzíti alapvetését: a<br />

„filozófiának a feltétlenből kell kiindulnia”. 314 Ez a feltétlen princípium az abszolút én, amely<br />

teljességgel differenciátlan, vagyis minden objektivációtól mentes. Éppen ezért csak az<br />

310 Vö. Uo. 89. sk. o.<br />

311 Schelling [2003b]. 125. sk. o.<br />

312 Fukaya [2006]. 34. sk. o.<br />

313 Uo. 36. o.<br />

314 Schelling [2003a]. 52. o.<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!