dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
is az empirikus én fogalma alá esik. Az a „szubjektum”, amelyet valamennyi objektumtól<br />
függetlenül kell felmutatnunk, jelenti az abszolút ént.<br />
Az abszolút én azonban már nem lehet sem fogalom, sem pedig érzéki szemlélet<br />
tárgya, hiszen ezek eleve feltételezik a szubjektum és objektum megkülönböztetését. A<br />
diszkurzív gondolkodás talaján, vagyis az intellektuális szemlélet felmutatásának<br />
folyamatában azt mondhatjuk tehát, hogy ez a megismerés absztrakció, reflexió és negáció<br />
révén jön létre. Az empirikus énként felfogott szubjektum először minden objektumtól<br />
elvonatkoztat, majd ezt követően tiszta énként tudatosítja önmagát, miközben tekintettel van<br />
arra, hogy az abszolút én az empirikus ént strukturálisan megelőzi, hiszen a nem-én<br />
ellentételezése révén létrejövő empirikus én az abszolút énen alapul. De (1) az intellektuális<br />
szemlélet önmagában nem az absztrakció; habár az intellektuális szemlélethez csak az<br />
empirikus én tárgyra vonatkozó absztrakciója révén jutunk. 300 Ezért az abszolút én, amely az<br />
intellektuális szemléletben jut kifejezésre, különbözik az „abszolút” vagy „dialektikus<br />
szubjektumtól”, amely Schelling szerint absztrakción alapul, hiszen a logikai szubjektum („a<br />
gondolkodás egységének formális princípiuma, az appercepció puszta korrelátuma”)<br />
feltételeként van elgondolva. 301 (2) Az intellektuális szemlélet által megismerhető abszolút én<br />
és az empirikus én egy és ugyanaz a szubjektum. Az empirikus én ugyanis semmi más, mint<br />
az abszolút én, ami realizálja önmagát. Az abszolút ént ezen a realizáción kívül nem lehet<br />
elgondolni. Ezért mondhatja Schelling, hogy az abszolút én az empirikus énhez képest nem<br />
transzcendens, hanem sokkal inkább immanens. 302 (3) Az intellektuális szemléletnek nincsen<br />
tárgya, ahogy Isten szemléletének sincs tárgya, hiszen „nem szemléli a dolgokat, hanem csak<br />
önmagát, és minden realitást mint önmagával egyenlőt”. 303 Eközben az érzéki szemléletet,<br />
amelyben egyáltalán tárgyakat szemlélhetünk, emberi szemléletként gondoljuk el, amely<br />
éppen hogy az emberi ész gyengeségén alapul, vagyis hogy csak tárgyakat vagyunk képesek<br />
megismerni. 304<br />
300 „Ez nem más, mint a gondolkodás (és ezen keresztül az absztrakció) egységének formális princípiuma, ez<br />
minden absztrakció felett áll, és csak önmaga által tételezhető.” Uo. 71. o.<br />
301 Uo. 70. o.<br />
302 Uo. 68. sk. o.<br />
303 Uo. 72. o.<br />
304 Vö. Schelling [2003b]. 104. o. és Fukaya [2006]. 33. sk. o.<br />
82