dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A filozófia lehetséges formájáról általában (Über den Begriff der Wissenschaftslehre,<br />
oder der sogenannten Philosophie) című tanulmányában vezeti be először Schelling a<br />
„teljességgel feltétlen” fogalmát, amelyet valamennyi filozófia végső princípiumának nevez.<br />
Itt az „ősformából” kiinduló elemzésből jut el a feltétlenhez, mégpedig egy olyan különös<br />
tartalomként, amely egybeesik a formájával, és énként ismerhető meg. 264 Az énről szóló<br />
tanulmányban ezzel szemben Schelling közvetlenül a feltétlenből indul ki, amelyet aztán<br />
azonosít az abszolút énnel, és csak ezt követően vezeti le ebből az ősformát. Korábbi írásában<br />
tehát a feltétlen felmutatásával a tudás adekvát formáját szerette volna megteremteni, Az énről<br />
szóló könyvében azonban a feltétlenből már nemcsak a formát, hanem egyáltalán a tudást<br />
kívánta megalapozni. 265<br />
Schelling a tudás realitásának alapjaként vezeti be a feltétlent. „A realitás nélküli tudás<br />
nem tudás.” 266 Amikor elgondolunk valamit, akkor tudatunkban összefonódik a gondolkodás<br />
és a lét. Meg kell adnunk ezért egy olyan princípiumot, amely ennek az összefonódásnak a<br />
lehetőségét megalapozza, léteznie kell „a realitás egy olyan végső pontjá[nak], amitől minden<br />
függ, amelyből tudásunk minden állandósága és formája kiindul”. 267<br />
Ennek az<br />
összefonódásnak a tudása, ami „minden tudásnak a feltétele”, nem egy másik „feltételes<br />
tudás”, amelyhez aztán megint csak egy másik tudás által juthatunk, hanem olyan tudás,<br />
amelyet feltétlenül kell tudnunk, ha egyáltalán valamit tudunk. A feltétlen tudás, egyúttal a<br />
feltétlennek a tudását is jelenti. Ebben a – minden más tudás realizálásának végső alapjaként<br />
felfogott – tudásban „a gondolkodás és a lét princípiumai egybeesnek”, és ez a végső alap<br />
„csak önmagán keresztül, azaz létén keresztül gondolható el”. 268<br />
A feltétlen ezért nem lehet egy tőlünk teljesen független szubsztancia által tételezve,<br />
bár szubsztanciálisan is jellemezhető. 269 Nem lehet egy „abszolút objektum”, ekkor ugyanis el<br />
se gondolhatnánk, mivel nem is létezhetne. „A feltétlennek önmagát kell valóra váltania,<br />
önmagát a maga gondolkodásán keresztül kell létrehoznia; létének és gondolkodásának<br />
264 Schelling [2003c]. 6. skk. o.<br />
265 Fukaya [2006]. 25. o.<br />
266 Schelling [2003a]. 34. o.<br />
267 Uo.<br />
268 Uo. 35. o.<br />
269 „Ha a szubsztancia a feltétlen, akkor az én az egységes szubsztancia. […] Ha az én az egyetlen szubsztancia,<br />
úgy minden, ami van, az én akcidense.” Uo. 59. o.<br />
77