dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
felosztható nem-ént állítok szembe.” 245 A harmadik alaptétel tehát az ellentétesen tételezett én<br />
és nem-én szintézisét fejezi ki. 246 Ez a harmadik az „abszolút én”, amely az előbbi kettő<br />
kölcsönös korlátozására épül, az azonosság és a különbözőség fenntartásával. 247<br />
Fichte tehát a reflexióban az „én” egységéről két értelemben beszél: egyrészt az<br />
öntudat egységéről, amelyben az én tárgyként viszonyul önmagához, és amellyel egyúttal<br />
közvetlenül azonosnak tudja magát. Ezt a tárgyszerű tudatot azonban mindig megkülönbözteti<br />
attól a tudattól, amely ténylegesen valamely objektum tudata. Másrészt viszont az önmagam<br />
tudatának egy másik fajtájáról van szó, a lét és az én egységéről, amelyet az „én én vagyok”<br />
tétel fejez ki és bizonyít. Fichte ez utóbbival azt kívánta megmutatni, hogy a benne<br />
megvalósuló egység nem a szubjektum-objektum egysége. Ez az énegység kizárólag csak a<br />
létnek és az énnek az egysége. Az én léte pedig tárgy nélküli abszolút tevékenységként<br />
ragadható meg, amely a reflexióban önmagára is vonatkozhat, és e közben létében<br />
tudatosíthatja önmagát. Az én tevékenységként megnyilvánuló létének tudatosítása<br />
eredményezi végső önevidenciáját. Végeredményben ebben az egységben áll a másik<br />
egységként – minden tárgyi vonatkozástól eltekintve – tudatosított öntudat is. Ezért<br />
nevezhetjük „abszolút énnek”. 248<br />
Hölderlin számára azonban – túl azon, hogy elismerte a megkülönböztetések<br />
lehetőségét – épp az vált kétségessé, hogy a két egység viszonya miképpen magyarázható,<br />
illetve, hogy valóban első és elégséges alap lehet-e – valamennyi implikációjával együtt – az<br />
„én én vagyok” tétel, vagy ahogy nevezi az „azonosság”. „Ezt a létet nem szabad<br />
összecserélni az azonossággal. Ha azt mondom: »én én vagyok«, akkor a szubjektum (én) és<br />
az objektum (én) egyesítése nem olyan, hogy ne lehessen szétválasztani őket anélkül, hogy<br />
meg ne sértenénk annak lényegét, amit szét akarunk választani. Ellenkezőleg: az én csak az<br />
énnek az éntől való elválasztásával válik lehetségessé. Hogyan mondhatom azt, hogy »én«,<br />
anélkül, hogy az öntudatra gondolnék És hogyan lehetséges az öntudat Csakis úgy, hogy<br />
önmagammal szembehelyezkedem, önmagamat elválasztom magamtól; s a szétválasztás<br />
ellenére abban, ami szemben áll velem, fölismerem saját azonosságomat. De milyen<br />
245 Fichte [1971a]. 110. o.<br />
246 Uo. 112. o.<br />
247 Fichte [1988b]. skk. o.<br />
248 Henrich [2007]. 125. sk. o.<br />
70