14.02.2015 Views

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

isteni szubsztancia valamennyi véges módusz oka, és okságából következően bennefoglaltatik<br />

minden véges módusz képzetében. Minden egyes véges módusznak megvan a képzete<br />

(ideája) Istenben. Ebből következik Spinozánál, hogy Isten adekvát képzete akkor is megvan<br />

bennünk, ha nem törekszünk Isten vagy bármely véges dolog megismerésére. Vagyis a<br />

móduszok létezésének oka nem önmagukban rejlik, ennek megfelelően adekvát képzetük sem<br />

jöhet létre anélkül, hogy ne foglalná magában azt, amiben inherálnak. Az emberi elme azon<br />

túlmenően, hogy maga is képzet, önmagáról és a külső testekről további képzetekkel is<br />

rendelkezik. Ezek a képzetek Isten lényegének adekvát képzetéből nyerik el „partikuláris”<br />

adekvátságukat. „[…M]ivel minden Istenben van, és Isten által fogható fel, ebből következik,<br />

hogy ebből az ismeretből igen sok olyan dolgot tudunk levezetni, amelyet adekvát módon<br />

ismerünk meg.” 221 Más szóval: „Elménk, amennyiben megért, a gondolkodás olyan örök<br />

módusza, amelyet a gondolkodás egy másik örök módusza determinál, ezt azután ismét egy<br />

másik, és így tovább a végtelenségig; olyannyira hogy valamennyi együtt Isten örök és<br />

végtelen értelmét alkotja.” 222<br />

Térjünk vissza most Jacobinak a Spinoza-Könyvecskéjében exponált törekvéséhez,<br />

amelyben a felvilágosodással kapcsolatos nézeteit Spinoza alapján próbálta meg<br />

rekontextualizálni. Olyan rendszerrel operált tehát Jacobi, amelynek abszolút<br />

immanenciájából egyrészt szigorú determinizmus következik, másrészt éppen ebből a<br />

közvetlen immanenciából adódóan eltűnik a differencia a determináló és a determinált között.<br />

Ezért mondhatja, hogy „közvetlenül a fatalizmusból cáfolom meg a fatalizmust, és mindazt,<br />

ami ezzel összefügg”. 223 Teóriájában tehát nincs hely az antropomorf és transzcendens Isten<br />

számára. Az abszolútum fellelhető a gondolkodásban, még akkor is, ha elgondolhatatlan<br />

annak totalitása. De nála a véges tudatban feltáruló transzcendencia tapasztalata nem a<br />

teoretikus, és nem is a praktikus tudatra, hanem éppenséggel az érző tudatra, a szubjektív<br />

létállapotra vonatkozó tudásra támaszkodik. Az érző tudat jelentésének fényében léphetünk<br />

túl az ateizmus és a fatalizmus hagyományos fogalmain alapuló vádakon, miközben e<br />

szokatlan felvilágosodáskoncepció is elnyeri értelmét. Jacobi etikájának rekonstruálásában a<br />

Spinoza tanításáról a Moses Mendelssohn úrhoz szóló levelekben című írására támaszkodom.<br />

221 Uo. 134. o.<br />

222 Uo. 398. o.<br />

223 Mauthner [1912]. 69. o.<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!