14.02.2015 Views

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

dolgozat - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

levezethető. Ez a levezetés egyet jelen Reinholdnál a bizonyítás folyamatával. Ilyen módon<br />

azonban e szigorú tudományos felépítés nemcsak kiküszöböli, hanem lehetetlenné is teszi a<br />

vitákat. Legitimnek tűnik az ellenvetés Reinholddal szemben, mely szerint a félreértések és a<br />

viták alapja nem biztos, hogy az általánosan érvényes princípiumok hiányából vagy a<br />

filozofálás különféle módjából következik, hanem épphogy a filozofálás természetéből és<br />

lényegéből ered. 81<br />

Ha azonban elfogadjuk az alaptételnek e szigorú kritériumait, akkor<br />

látszólag nem nyílhat alkalom a viták alapjául szolgáló félreértésekre. Reinhold erre azt<br />

mondhatná, hogy a filozófia mindaddig nem éri el önnön célját, amíg nem válik tudománnyá;<br />

az ellenfelek pedig jogosan érvelhetnének amellett, hogy a filozófia, ha a reinholdi értelemben<br />

tudományossá kívánna válni, önmagát számolná fel.<br />

Reinhold szerint a fenti kritériumoknak a tudat tételén kívül egyetlen tétel sem képes<br />

megfelelni. Reinhold a tudat-tételt – ahogyan az A filozófiai tudás fundamentumáról című<br />

írásában is olvasható – a képzetre alapozta, amelyhez „nem juthatunk el racionális<br />

következtetéssel, hanem csak a tudat tényeire [Thatsache] irányuló reflexió által, vagyis<br />

mindannak az összevetése révén, ami a tudatban előfordul…” 82 A képzet ugyanis azzal a<br />

sajátossággal rendelkezik a tudatban, hogy köztes pozíciót foglal el a szubjektum és az<br />

objektum között: „a tudatban a szubjektum megkülönbözteti a képzetet a szubjektumtól és<br />

objektumtól, és mindkettőre vonatkozik”. 83<br />

A pontosabb megértés reményében forduljunk vissza egy pillanatra a képzetalkotóképességről<br />

szóló könyvhöz. Ebben Reinhold azt sugallja, hogy a képzetalkotó-képesség<br />

legszűkebb fogalma nyerheti el a mindent megalapozó fogalom státuszát. 84<br />

De a<br />

képzetalkotó-képesség nem azonosítható az általában vett tudattal. A tudat elsősorban<br />

tevékenység, amely a puszta képzetet az objektumra és a szubjektumra vonatkoztatja.<br />

Reinhold a tudat három aspektusáról beszél: (1) a képzet vagy a képzetalkotás tudatáról, (2) a<br />

képzetalkotóra vonatkozó tudatról, vagyis az öntudatról, és végül (3) a képzetalkotás tárgyára<br />

vonatkozó tudatról. Ezek a tudat egyedi aspektusai, és az általános lényegüket összefoglaló<br />

81 Reinhold [1978]. X. o.<br />

82 Uo. 78. o.<br />

83 Uo. Lásd még: „ez az egyetlen olyan tétel, amely teljes egészében önmaga által meghatározott, hiszen nem<br />

másból, mint e tétel által kifejezett tudatból ered”. Uo. 156. o. „A szubjektum, az objektum és a képzet fogalmai,<br />

amelyeket [e tétel] felállít, rajta keresztül, vagy pedig az általa kifejezett megkülönböztetésen és egymásra<br />

vonatkoztatáson keresztül vannak meghatározva.” Uo. 157. o.<br />

84 Vö. o.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!