dolgozat - PÃ©csi TudomÃ¡nyegyetem

More documents

Recommendations

Info

Fichte, Johann Gottlieb [1971b]. „Eigne Meditationen über Elementar-Philosophie”, in Fichte: Gesamtausgabe, Erick Frommann Verlag, Stuttgart–Bad Cannstadt. II/1. k. 1– 144. o. Fichte, Johann Gottlieb [1976b]. „Előadások a tudás emberének rendeltetéséről”, in Uő. Az erkölcstan rendszere, Gondolat, Budapest. 9–72. o. Fordította Berényi Gábor. Fichte, Johann Gottlieb [1981a]. „Első bevezetés a tudománytanba”, in Uő. Válogatott filozófiai írások, Gondolat, Budapest. 17–52. o. Fordította Endreffy Zoltán. Fichte, Johann Gottlieb [1971a]. „Grundlage der Gesammten Wissenschaftslehre”, in Immanuel Hermann Fichte (szerk.) Fichtes Werke. Zur theoretischen Philosophie, Walter de Gruyter & Co., Berlin. 1. k. 83–328. o. Fichte, Johann Gottlieb [1981b]. „Kísérlet a tudománytan új kifejtésére”, in Uő. Válogatott filozófiai írások, Gondolat, Budapest. 129–145. o. Fordította Endreffy Zoltán. Fichte, Johann Gottlieb [1981c]. „Második bevezetés a tudománytanba”, in Uő. Válogatott filozófiai írások, Gondolat, Budapest. 53–127. o. Fordította Endreffy Zoltán. Fichte, Johann Gottlieb [2003]. Minden kinyilatkoztatás kritikája, L’Harmattan, Budapest. Fordította Rokay Zoltán és Gáspár Csaba László. Fichte, Johann Gottlieb [1962a]. „Über den Begriff der Wissenschaftslehre”, in Uő. Ausgewählte Werke in Sechs Bänden, Hrsg. von Fritz Medicus, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt. 1. k. 155–215. o. Fichte, Johann Gottlieb [1962b]. „Rezension des Aenesidemus oder über Fundamente der von dem Herrn Prof. Reinhold in Jena gelieferten Elementar-Philosophie”, in Uő. Ausgewählte Werke in Sechs Banden, Hrsg. von Fritz Medicus, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt. 1. k. 129–153. o. Fichte, Johann Gottlieb [1937]. Schriften aus den Jahren 1790–1800. Nachgelassene Schriften, Herausgegeben von Hans Jacob, Tunker und Duennhaupt, Berlin. 2. k. Fichte, Johann Gottlieb [2002]. Tudománytan nova methodo, Jelenkor, Pécs. Fordította Weiss János. Fichte, Johann Gottlieb [1962c]. „Versuch einer Kritik aller Offenbarung”, in Uő. Ausgewählte Werke in Sechs Banden, Hrsg. von Fritz Medicus, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt. 1. k. 1–128. o. Fichte, Johann Gottlieb [2004]. „Zürichi előadások”, Magyar Filozófiai Szemle, 3. 323–349. o. Fordította Weiss János. Fichte, Johann Gottlieb [1996]. Züricher Vorlesungen, Hrsg. von Erich Fuchs, Ars Una, Neuried. 130
Frank, Manfred [1989] Einführung in die frühromantische Ästhetik, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main. Frank, Manfred [1987]. „Intellektuelle Anschauung”, in Ernst Behler − Jochen Hörisch (szerk.) Die Aktualität der Frühromantik, Ferdinand Schöningh, Paderborn−München−Wien−Zürich. 96–126. o. Frank, Manfred [1998]. „A kora romantika filozófiai alapjai”, Gond, 17. 40–117. o. Fordította Mesterházy Balázs. Frank, Manfred [2005]. „Öntudat és önismeret”, Vulgo, 1–2. 81–99. o. Fordította Seregi Tamás. Frank, Manfred [1997]. „Unendliche Annäherung”. Die Anfänge der philosophischen Frühromantik, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main. Friedell, Egon [1998]. „Novalis filozófiája”, Átváltozások, 12–13. Fordította Radics Viktória. Fuchs, Erick [1996]. „Einleitung”, in Fichte, Züricher Vorlesungen, Ars Una Verlag, Neuried. Fuchs, Erick – Lauth, Reinhard – Schiecke, Walter (szerk.) [1978]. Fichte im Gespräch, Frommann–Holzboog Verlag, Stuttgart–Bad Cannstatt. 1,1. k. Fukaya, Motokiyo [2006]. Anschauung des Absoluten in Schellings früher Philosophie (1794–1800), Könighausen – Neumann, Würzburg. Gurka Dezső [2005]. „Schelling konstrukciófogalma”, Passim, VII. 1. 66–90. o. Gurka Dezső [2007]. „A schellingi természetfogalom variabilitásának szerepe az identitásfilozófia kialakulásában”, Passim, IX. 1. 68–79. o. Gurka Dezső [2008]. „A browniánus orvoslás fogalmainak hatása Schelling művészetfilozófiai előadásaiban”, Passim, X. 1. 71–87. o. Gyenge Zoltán (ford.) [2005b]. „A német idealizmus legrégebbi rendszerprogramja”, in Gyenge Zoltán, Schelling élete és filozófiája, Attraktor, Máriabesnyő–Gödöllő. 239– 241. o. Gyenge Zoltán [2005a]. Schelling élete és filozófiája, Attraktor, Máriabesnyő-Gödöllő. Hansági Ágnes – Hermann Zoltán (szerk.) [2003]. Újragondolni a romantikát. Koncepciók és viták a XX. században, Kijárat Kiadó, Budapest. Hamann, Johann Georg [1951]. „Metakritik über den Purismum der Vernunf”, in Uő. Sämtliche Werke, Historisch-kritische Ausgabe, Wien. 3. k. Szerkesztette J. Nadler. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich – Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph [2001]. Hit és Tudás, Osiris, Budapest. Fordította Nyizsnyánszki Ferenc. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich – Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph [1981]. Kritisches Journal der Philosophie, Verlag Philipp Reclam jun. Leipzig. 131
Page 1 and 2:
Pécsi Tudományegyetem Bölcsésze
Page 3 and 4:
BEVEZETÉS A konstellációkutatás
Page 5 and 6:
van e gondolkodóknál; noha face t
Page 7 and 8:
A KANTI FILOZÓFIA KÖZVETLEN RECEP
Page 9 and 10:
igazságról és érzékiségről s
Page 11 and 12:
esetben tehát a kopula szintézist
Page 13 and 14:
Reinhold filozófiai programja Elő
Page 15 and 16:
értelmezése ilyen módon ágyazó
Page 17 and 18:
előszavában a filozófiatörténe
Page 19 and 20:
képességét tartalmazza. Reinhold
Page 21 and 22:
kiindulópontok és a következmén
Page 23 and 24:
olyanokat képes megalapozni, és e
Page 25 and 26:
levezethető. Ez a levezetés egyet
Page 27 and 28:
évén létezhet, amelyről nem leh
Page 29 and 30:
Fichte korai tudománytanai Minden
Page 31 and 32:
[…] Mekkora áldás ez egy olyan
Page 33 and 34:
kinyilatkoztatott vallásból a mor
Page 35 and 36:
járunk el. Isten csak a mi, az ér
Page 37 and 38:
szubjektum magában valóban létez
Page 39 and 40:
összekapcsolunk) nyilvánvalóan s
Page 41 and 42:
következőképp reagált: „Ha a
Page 43 and 44:
szerint, hanem épp valami olyasmit
Page 45 and 46:
Fichte korai tudománytana a kanti
Page 47 and 48:
Úgy véljük, az effajta szolipszi
Page 49 and 50:
érvényessége csak tudatunk erede
Page 51 and 52:
attribútuma: „Amikor az én önm
Page 53 and 54:
állítja, hogy „a tudatban a szu
Page 55 and 56:
tételezésének produktuma.” 194
Page 57 and 58:
A ROMANTIKA SZÜLETÉSE A romantika
Page 59 and 60:
gondolkodójának számított. Jaco
Page 61 and 62:
Ugyanerre az eredményre mutat Jaco
Page 63 and 64:
isteni szubsztancia valamennyi vég
Page 65 and 66:
észesül, és az általában vett
Page 67 and 68:
megjelentette a Német tudósok tá
Page 69 and 70:
lesznek számodra. Kezdetben dogmat
Page 71 and 72:
értelemben vagyok azonos magammal
Page 73 and 74:
úgy, ahogy a lét soha nem cserél
Page 75 and 76:
az „általában vett létről van
Page 77 and 78:
A filozófia lehetséges formájár
Page 79 and 80: A „tudás teljes rendszerét” t
Page 81 and 82: szemlélet sem, hiszen ezek csak a
Page 83 and 84: Az én az intellektuális szemléle
Page 85 and 86: intellektuális szemléletben fogla
Page 87 and 88: Ha ugyanis csak az abszolútummal l
Page 89 and 90: tudat nem más, mint éppen ez az
Page 91 and 92: De ez a totalitás már nem a tudat
Page 93 and 94: esztétizálásáig. A reflexió k
Page 95 and 96: Fichténél a reflexív gondolkodá
Page 97 and 98: foglalja össze: „A közvetlen me
Page 99 and 100: tevékenysége ellenben - mondhatn
Page 101 and 102: erejű jelenségei nem a morális m
Page 103 and 104: azonosságának egyedüli esetét v
Page 105 and 106: Mindig, amikor egy ilyen abszolút
Page 107 and 108: hogy a dolog csak a képzelőerőve
Page 109 and 110: közvetlen megalapozás is lehetetl
Page 111 and 112: Ez az idea ily módon posztulálja
Page 113 and 114: ekonstruálhatjuk. 410 A szépség
Page 115 and 116: Schlegel 1797 nyarán Berlinből a
Page 117 and 118: tehát mondani valamit, amit nem le
Page 119 and 120: A kora romantika gondolkodói, magu
Page 121 and 122: „[…A]mikor egy fogalomhoz a ké
Page 123 and 124: fenyegető végtelensége fenomenal
Page 125 and 126: lebeg”, és „amelyet nem képes
Page 127 and 128: ugyanis az abszolút ábrázolhatat
Page 129: FELHASZNÁLT IRODALOM Bacsa Yvette
Page 133 and 134: Hölderlin, Friedrich [1991]. „Ur
Page 135 and 136: Pálfalusi Zsolt [1995]. „A fens
Page 137: Weiss János [2002]. „Adalékok F
show all

dolgozat - PÃ©csi TudomÃ¡nyegyetem

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?