dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
dolgozat - Pécsi Tudományegyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
könnyen megismerhető, és az érzékiséggel, mert örömet szerez. Az ilyen tárgyat a<br />
meghatározó ítélőerő könnyen elhelyezi a természet célszerű rendjében, a reflektáló pedig<br />
szépnek tekinti. Ezért csak olyan tárgyat tekinthetünk szépnek, amely egyúttal célszerű is.<br />
Az esztétikai ítélet „fogalom nélküli” természete ellenére is célszerűséget tulajdonít a<br />
tárgyának, mégpedig általános érvényűen. 363<br />
Kant a teleológiai ítélőerő „objektív<br />
célszerűségével” szemben „szubjektív célszerűségről” beszél. A szép ugyanis az értelemhez<br />
nem kötődik fogalmilag közvetlen meghatározottságban, de a szépség érzése tartalmazza a<br />
tárgy érzékelése mellett annak megfelelését értelmünkhöz. Ez a megfelelés mutatkozik meg<br />
célszerűségként. A szubjektum, miközben lelki képességeinek harmóniája fölött reflektál,<br />
saját létérzésében tudatosul. E lelki képességek harmóniája számára örömöt okoz, amit a<br />
transzcendentális megismerőstruktúra helyes, a priori elvek szerinti tevékenységének és az<br />
érzékiséget empirikusan afficiáló érzetanyagnak a találkozása eredményez. „[A] tárgyat mint<br />
célszerűt, de mint pusztán az ítélőerő számára célszerűt érzékeljük, következésképpen magát a<br />
célszerűséget pusztán szubjektívnek tekintjük.” 364<br />
Miközben a szép által nyújtott esztétikai élmény „nyugodt [harmonikus]<br />
kontempláció”, a fenséges esetében a lélek megrendülve éli át helyzetét. A természet<br />
félelmetesként hat ránk, de mégis emelkedett hangulati állapotba kerülünk, mert a<br />
legyőzöttség különös módon ráébreszt bennünket noumenális valóságunkra, és ez az érzés<br />
számunkra az érzékiség feletti győzelmet jelenti. Két végtelen metszéspontjába kerülünk,<br />
egyrészt legyőzöttnek érezzük magunkat a természet erejétől, másrészt a morális törvény<br />
kényszerének engedelmeskedünk. E törvény az énünkhöz képest belső, és a természet erejével<br />
szemben a védettség érzését biztosítja. Képzelőerőnk az elsöprő fizikai hatásokra könnyen a<br />
félelem érzésével reagál, a természet nagysága és hatalma sokkolóan hat rá, mert<br />
szabadságának feladására kényszeríti. A rettegés azonban rövidesen átalakul egy megnyugtató<br />
fensőbbség érzésévé, amint a képzelőerő az észhez alkalmazkodva, a morális törvényhez<br />
közeledve magasabb szintű szabadságban részesül. 365 Hasonlóan a széphez, a szubjektumot<br />
csak előzetes morális diszpozíciója és az eszmék iránti fogékonysága teszi csak alkalmassá a<br />
fenséges átélésére is. Aki nem rendelkezik előzetes kiműveltséggel, abban a természet elsöprő<br />
363 Uo. 61. o.<br />
364 Uo. 38. o.<br />
365 Uo. 177. o.<br />
100