10.02.2015 Views

2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pánovics Attila: A Nemzeti Civil Alapprogram mûködésének tapasztalatai<br />

99<br />

Pánovics Attila<br />

egyetemi tanársegéd<br />

A Nemzeti Civil<br />

Alapprogram mûködésének<br />

tapasztalatai<br />

A rendszerváltozást követõen, az alapvetõ jogszabályi<br />

háttér kiépülésének köszönhetõen Magyarországon<br />

rövid idõ alatt – elsõsorban a ’90-es évek<br />

elsõ felében – látványos növekedésnek indult a civil<br />

társadalom, melynek eredményeként mára mintegy<br />

60 000 intézményesült civil szervezetet tartanak nyilván<br />

a megyei bíróságok. A Központi Statisztikai Hivatal<br />

szerint ezek közül körülbelül 50 000 szervezet<br />

tekinthetõ ténylegesen mûködõnek. 1 A nonprofit statisztika<br />

a társas nonprofit szervezetek között tartja<br />

nyilván az egyesületeket, a szakszervezeteket, munkavállalói<br />

érdekképviseleteket, a szakmai munkáltatói<br />

érdekképviseleteket, köztestületeket, a közhasznú<br />

társaságokat és a nonprofit szervezetek intézményeit.<br />

Az alapítványok kategóriája alatt összevontan<br />

kezeli a magán- és a közalapítványokat. 2<br />

Az üzleti és az állami (önkormányzati) szféra melletti<br />

ún. harmadik szektor rendkívül fontos szerepet<br />

játszik a demokrácia megszilárdításában. Jelentõs<br />

gazdasági szerepvállalásuk mellett a civil szervezetek<br />

társadalomlélektani szempontból is nélkülözhetetlenek,<br />

hiszen keretet adnak a társadalmi<br />

önszervezõdés és az állampolgárok egyéniségének<br />

kiteljesedéséhez olyan tulajdonságok és értékek segítségével,<br />

mint a szolidaritás, az önkéntesség, a jótékonyság,<br />

vagy a mások iránt érzett felelõsség.<br />

A civil szektoron belül az évek során lezajlott egy<br />

erõs differenciálódás, melynek eredményeként a civil<br />

szervezeteknek alapvetõen két csoportja jött létre:<br />

egyrészt a „valódi” civil egyesületek és alapítványok,<br />

valamint az egyesületek szövetségei, másrészt<br />

pedig a közalapítványok, közhasznú társaságok<br />

és köztestületek. 3 Elõbbi csoport nagy száma ellenére<br />

csekély anyagi támogatásban részesült az állami<br />

és önkormányzati forrásokból, míg az utóbbiak,<br />

viszonylag alacsony számuk ellenére jelentõs forrásokhoz<br />

jutottak, és gazdaságilag igen erõssé váltak<br />

(a szektor 5,4%-át kitevõ arányukhoz képest az összbevétel<br />

40%-ával rendelkeztek 2000-ben). 4<br />

A civil szervezetek által elérhetõ források elosztásának<br />

átláthatatlansága és esetlegessége miatt a szektor<br />

rövid idõn belül alulfinanszírozottá vált, a szervezetek<br />

nagy része nem rendelkezett információkkal<br />

a megpályázható források elérhetõségérõl sem.<br />

A politikai függõség és paternalizmus érzete, valamint<br />

az elégtelen forrásokért folytatott versengés<br />

pedig felerõsítette a szektoron belüli megosztottságot<br />

és rivalizálást. Nem alakult ki hatékony civil érdekképviselet<br />

sem, néhány szervezet próbálta idõrõl<br />

idõre a civil társadalom legitim képviselõjeként feltüntetni<br />

magát.<br />

A gazdálkodásra vonatkozó jogszabályok adminisztratív<br />

(bevallási, adatszolgáltatási, nyilvántartási)<br />

kötelezettségek sorával bénította meg a szektor<br />

mûködését, miközben alig tettek különbséget a<br />

profitorientált gazdasági társaságok és a nonprofit<br />

civil szervezetek között.<br />

A kormányzati szféra és a civil szektor kapcsolatának<br />

történetében mérföldkövet jelentett két fontos<br />

dokumentum elfogadása 2003-ban. 5 Az egyik „A<br />

kormányzat civil stratégiája”, amely a rendszerváltozás<br />

óta az elsõ, több évre szóló kormányzati koncepció. A<br />

stratégia alapvetõen három területen határozta meg<br />

az állam feladatait a civil szektor fejlõdése érdekében:<br />

– párbeszéd: a civil szektor és az állam partneri viszonyának,<br />

együttmûködésének kialakítása, fejlesztése,<br />

az állami-önkormányzati döntés-elõkészítési folyamatban<br />

a civil szektor érdemi részvételének biztosítása;<br />

– paragrafus: a civil szektor jogi, mûködési környezetének<br />

felülvizsgálata, civilbarátabbá tétele;<br />

– pénz: a civil szervezeteknek juttatott állami támogatások<br />

nagyságrenddel történõ emelése, 6 amely<br />

a közfeladatok ellátásában betöltött fokozott elismerését<br />

jelenti.<br />

A stratégiában megfogalmazott feladatok elérése<br />

érdekében nyújtott be törvényjavaslatot a kormány<br />

a Nemzeti Civil Alapprogram (NCA; a továbbiakban:<br />

Alapprogram) létrehozására. Jelen tanulmány célja<br />

ez utóbbi dokumentum elfogadásának és az Alapprogram<br />

mûködési tapasztalatainak összefoglalása.<br />

I. A törvény megszületése és céljai<br />

A 2002 májusában megalakult Kormány – az<br />

Országgyûlés Társadalmi Szervezetek Bizottságával<br />

együttmûködve – elsõ alkalommal 2002. július<br />

11-én hívta párbeszédre több száz civil szervezet<br />

képviselõjét, amelyet a 2002. szeptember 3-i fórumon<br />

folytatott. A miniszterelnök 2002. szeptember<br />

26-án, a Parlamentben megtartott „Függetlenség<br />

és partnerség: civil szervezetek az európai Magyarországért”<br />

konferencián jelentette be közel 600 civil<br />

szervezet képviselõjének a jelenlétében az Alapprogram<br />

létrehozását. 7 A törvényjavaslat elsõ változatát<br />

a Miniszterelnöki Hivatal Kormányzati Informatikai<br />

és Társadalmi Kapcsolatok Hivatala Civil Kapcsolatok<br />

Fõosztálya készítette el 2002 októberében, majd<br />

JURA 2006/<strong>1.</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!