2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem
2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem
2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
202<br />
Rónaszéki Andrea: „Fenyvesi Csaba–Herke Csongor–Tremmel Flórián: Új magyar büntetõeljárás”<br />
7<br />
Király Tibor: Büntetõeljárási jog. Osiris Kiadó, Budapest<br />
2000<br />
8<br />
Tóth Mihály: Büntetõ Eljárásjog. HVG-Orac, 2003<br />
9<br />
Cséka Ervin–Vida Mihály: A büntetõ eljárási jog vázlata<br />
I. Szeged 1995., továbbá Cséka Ervin–Hegedûs István–<br />
Hofszang József–Maráz Vilmosné–Vida Mihály: A büntetõ<br />
eljárási jog vázlata II. Szeged 1996<br />
10<br />
Pl. a bizonyítás kérdéskörét<br />
11<br />
IV fejezet: A büntetõeljárás alapelvei és V. fejezet: Az<br />
egyes alapelvek<br />
12<br />
67–68. o.<br />
13<br />
Ezeket egyébként külön pontban is tárgyalja a tankönyv<br />
(II. fejezet, 2.2.: A büntetõ eljárásjog kiegészítõ forrásai)<br />
14<br />
XV. fejezet: A közvetett bizonyítékok és a jogellenes<br />
bizonyítékok sajátos problémái<br />
15<br />
Közvetett bizonyítékok soros vagy párhuzamos kapcsolata<br />
16<br />
Habár Tremmel professzor úr mindig is hangozatta,<br />
hogy a hallgató feladata a lényeg kiemelése.<br />
17<br />
A professzor úr 1964-ben kezdte meg Pécsett oktatói<br />
munkáját, mint tanársegéd. 1991-tõl vezeti a Büntetõ Eljárásjogi<br />
Tanszéket. 1992-tõl a PTE ÁJK Doktori Iskolájának<br />
programvezetõje, 1995-tõl pedig õ irányítja a Rendõrtiszti<br />
Fõiskolát végzettek levelezõ tagozatát. Tíznél is több külföldi<br />
tanulmányutat tudhat maga mögött.<br />
18<br />
Ebbõl is látható, hogy a tankönyv bizonyos jogintézmények<br />
esetében utal a külföldi (francia, német, olasz, osztrák,<br />
angolszász…) megoldásokra is, ezáltal teljesebb képet<br />
adva róluk.<br />
19<br />
Pl. táblázat a büntetõeljárás menetérõl, a bíróság lehetséges<br />
összetételeirõl, az eljáró bíróság kijelölésérõl, a magánvád<br />
és pótmagánvád körérõl, egyes bizonyítékokról, eljárási<br />
szankciókról, perbeszédekrõl, „panoráma” táblázat az<br />
ügydöntõ határozatokról, súlyosítási tilalomról, stb…<br />
20<br />
Pl. határozatminta az elõzetes letartóztatás és a házkutatás<br />
elrendelésérõl, vádiratminta, ítéletminta<br />
21<br />
Csak egy a sok közül a Dunántúli Naplóban közölt ítéletrész<br />
a „rejtett bûnösség vélelmével” kapcsolatban:<br />
„A vádlott semmiképpen sem követhette el a<br />
bûncselekményt, mivel akkor nem tartózkodott a városban,<br />
de ha ott lett volna, akkor feltétlenül elköveti.” – 80. o.<br />
JURA 2006/<strong>1.</strong>
Change language