10.02.2015 Views

2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

2006. évi 1. szám - Jura - Pécsi Tudományegyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

194<br />

Kun Tibor: „Aurelio Lepre: Háború és béke a XX. században. Az államok közötti konfliktusoktól a civilizációk ütközéséig”<br />

rópának a balkán nacionalizmussal. Ferenc Ferdinánd<br />

megölése ennek a nacionalizmusnak a kereteibe illett,<br />

ezért semmilyen anarchista jellege nem volt. A<br />

szerb nacionalisták azért tartották kiszemelt áldozatukat<br />

Ferenc Józsefnél is veszélyesebbnek számukra,<br />

mert össze akarta békíteni az osztrákokat és a szlávokat,<br />

ami a szerb nacionalizmusra mért volna csapást.<br />

A szerzõ a legújabb történeti kutatásokra hivatkozva<br />

aláhúzza: a merénylet évének június 28-a és július<br />

28-a közötti idõszakában „óvatossággal és jóindulattal”<br />

meg lehetett volna elõzni a késõbbi eseményeket,<br />

erre azonban sem a pacifista mozgalmak, sem a szocialista<br />

pártok nemigen törekedtek. Az a nézet sem<br />

állja meg a helyét, amely szerint az osztrák-magyar<br />

hadak veresége ezek többnemzetiségû összetételére<br />

vezethetõ vissza: az orosz fronton egész egyszerûen<br />

számbeli kisebbségük okozta a nehézségeket.<br />

Az európai etnikumok közötti ellenségeskedések<br />

az USA-ban is félelmet keltettek az ott élõ etnikumok<br />

miatt, ezért – többek között – több nagybanknak<br />

megtiltották, hogy pénzzel támogassák az európai<br />

harcoló feleket, amelyek közül néhányan azt<br />

képzelték, „civilizáltak harcolnak a barbárok” ellen<br />

– ahol a „barbárok” a németek voltak. Az USA-ban<br />

viszont azt tartották, Európában az autokrácia és a<br />

demokrácia harcol egymás ellen, a vallásos vonal<br />

képviselõi a háborúban az isteni beavatkozást látták:<br />

ide tartozott az 1909-ben trónra került V. Mohamed<br />

is, aki felszólította a muzulmánokat, harcoljanak<br />

Franciaország, Nagy-Britannia és Oroszország<br />

ellen. A háborúban elesettek emléke pedig újabb<br />

gyûlölethullámokat kavart. Lepre megint a legújabb<br />

kori történeti kutatásokat idézi, amelyek szerzõi arra<br />

a végkövetkeztetésre jutottak, hogy „az I. világháború<br />

a legújabb kori történelem legnagyobb tévedése<br />

volt”. Az elsõ világméretû konfliktust követõ, fentebb<br />

említett gyûlölethullám igazolására ellenséget<br />

kellett keresni – és ezt az ellenséget a németekben<br />

találták meg, bár 1921-ben és 1922-ben a törökök és<br />

a görögök is roppant kegyetlenül bántak egymással<br />

a közöttük kitört konfliktusban. Az I. világháború<br />

egyetlen biztos eredménye 1918 után Európa<br />

világelsõbbségének elvesztése és az USA világuralmának<br />

kiterjedése lett mind gazdasági, mind politikai<br />

téren, és ez a világuralom 2000-ig tartott!... Európa<br />

pedig két új „Caesar”, Hitler és Mussolini liberális<br />

és felvilágosult Európát helyettesítõ politikájának<br />

célpontjává vált, míg Oroszországban a bolsevikok<br />

a felvilágosult eszmék jakobinus típusú terjesztését<br />

és a valóságba történõ átültetését határozták el<br />

*<br />

Aurelio Lepre: Guerra e pace nel XX secolo. Dai conflitti<br />

tra Stati allo scontro di civiltà. Il Mulino, Bologna 2005. 537 p.<br />

a politika és a fegyverek segítségével, mivel a gazdasági<br />

alapok nem voltak meg hozzá.<br />

2. „Az orosz forradalom: a Nyugat letûnése” a<br />

címe a könyv egyik fejezetének, ami arra utal, hogy<br />

az orosz bolsevik forradalom „katasztrofális” hatással<br />

volt a nyugat-keleti kapcsolatokra, hiszen a kommunizmus<br />

Keleten született, a gazdaságilag fejlett<br />

Nyugat perifériáján úgy, hogy a cári rendszer, amely<br />

már a polgárság szemében is diszkreditálódott, nem<br />

is próbált meg különösebben védekezni ellene. Lenin<br />

elméletével szemben pedig az orosz forradalmat<br />

nem a nép robbantotta ki, hanem az I. világháború.<br />

A Francia Forradalom Terrorjának Lenin általi<br />

alkalmazását pedig a Marx-megfogalmazta „szabadság<br />

uralma”-elmélet magyarázta, annak ellenére,<br />

hogy Oroszország még ugyancsak messze volt az<br />

akkori kapitalista gazdasági fejlõdéstõl, viszont fölcserélték<br />

az orosz civilizációt az „abszolút internacionalizmussal.”<br />

A nacionalizmus – a Wilson amerikai<br />

elnök által az I. világháborúban való USA-részvétel<br />

egyik céljaként kitûzött demokrácia helyett – Európát<br />

árasztotta el, legalábbis a gyõztes hatalmakat, közöttük<br />

elsõsorban Franciaországot, míg a németekre a<br />

megaláztatás várt. A Weimari Köztársaság sem oldotta<br />

föl ezt a németellenes hangulatot, hiszen benne<br />

a káosz uralkodott el, ami a gyõztes hatalmak, azokon<br />

belül megint csak a franciák által elõidézett gazdasági<br />

nehézségek következménye volt, e nehézségek<br />

között is a „hiperinfláció” hatása volt a legsúlyosabb,<br />

míg általános helyzetét illetõen az irányvesztés.<br />

Bonyolította a németországi helyzetet a Ruhr-vidék<br />

1923. évi francia-belga megszállása. Trockij forradalmat<br />

akart kirobbantani Németországban, kezdeményezése<br />

azonban csõdöt mondott, ami viszont<br />

a Sztálin által hirdetett elmélet – „a szocializmus felépítése<br />

egyetlen országban” – gyõzelmét jelentette.<br />

Olaszországban viszont végbement egy tragikusan<br />

jelentõs változás: 1921-ben Mussolini megalapította<br />

a Fasiszta Pártot, ami azért történhetett meg éppen<br />

ebben az országban, mert itt volt az európai liberalizmus<br />

a leggyengébb, s a népet elõtte itt vonták<br />

be legkevésbé a politikai életbe. Itália gyöngesége<br />

az Észak–Dél egyenlõtlen fejlõdésében is megnyilvánult,<br />

ami megengedi, hogy két különbözõ<br />

olasz civilizációról beszélhessünk. Az olasz fasizmus<br />

létrejötte azután példaként szolgált más európai<br />

autortárius rendszerek számára is, de csak a politika<br />

terén, ugyanis nem volt olyan erõs, hogy a gyakorlatban<br />

is segíteni tudta volna más európai országokban<br />

való elterjedését.<br />

A világ gazdasága, amely az USA gazdaságát követte,<br />

éveken át tartó lendületes fejlõdés után 1929-<br />

ben alapjaiban rendült meg. A gazdasági krízist társadalmi<br />

feszültségek követték, és „még forradalmi<br />

kimenete is lehetett volna, ha valaki meg akarta vol-<br />

JURA 2006/<strong>1.</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!