Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

92
A bemutatott álláspontok arra engednek következtetni, hogy a jogellenes
forrásból végzett letöltés, 306 illetőleg a fájlcsere letöltési részmozzanata szabad
felhasználásnak minősül, így – tényállási elem hiányában – nem valósít meg
bűncselekményt.
Magyar Csaba a jogellenes forrásra vonatkozó kifejezett törvényi tiltás hiányát
tekinti kiinduló pontnak a jogszerűség kérdésének megválaszolásakor.
Véleménye szerint a jogon kívüli, méltányosnak vélt érdekek nem
szolgálhatnak alapul ahhoz, hogy a törvényszöveget az állampolgárokra nézve
hátrányosan értelmezzék. „Ha egy magatartást a jogszabály nem tilt, akkor az
abban az esetben is megengedett, ha annak esetleges tömeges elterjedése
bizonyos körben sérelmet okoz.” 307 A hivatkozott írásában Magyar a
jogellenes forrásból történő magáncélú másolás megengedhetőségének pártját
fogja, azzal a – véleményem szerint rendkívül fontos – kitétellel, hogy a letöltő
mindig mint egyén, és nem mint tömeg cselekszik, így tevékenysége is
egyedileg és nem társadalmi jelenségként bírálandó el. Az egyén vonatkozásában
pedig a hatályos jog alkalmazandó. 308
Véleményem szerint a fent vázolt, konkuráló álláspontok közül főszabályként
az SzJSzT által képviselt elfogadása indokolt, tehát a jogellenes forrásból
történő másolatkészítés nem minősülhet engedély- és díjmentes szabad
felhasználásként, ennek azonban rendkívül fontos feltétele, hogy a másolást
végző tudja, vagy az adott helyzetben elvárható gondosság mellett tudnia
kellene, hogy a másolás illegális forrásból történik. A forrás jogellenességének
ténye alapvetően azért zárja ki a szabad felhasználás lehetőségét, mert – mint
Mezei Péter fogalmaz – jogot jogtalanra nem lehet alapítani. 309
306 Amely az Ibolya Tibor és Mezei Péter által kifejtettek szerint nem feltétlenül párosul
hozzáférhetővé tétellel. Vö.: 288. és 289. számú lábjegyzetek és törzsszöveg
307 MAGYAR 2008 p. 131.
308 MAGYAR 2008 p. 135.
309 Mezei Péter szerint jogellenes forrásról jóhiszemű cselekvés mellett sem lehet
jogszerű másolatot készíteni. MEZEI 2012a p. 168.; továbbá: MEZEI 2009a p. 51. Vö.:
SPRÁNITZ 2007. p. 12. Véleményem szerint ugyanakkor a jó- vagy rosszhiszeműség