Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

91
minősül, és ekképpen a szabad felhasználás esetei alá tartozik.” 300 Hasonló
álláspontot képvisel Ibolya Tibor, aki szerint a szerzői jogi védelem alatt álló
elkövetési tárgyak – a szoftver kivételével – letöltése, másolása torrent
technológia használatával – függetlenül a forrás jogszerűségétől – legális,
szabad felhasználásnak minősül. 301 Más megközelítés szerint a fájlcserélés
letöltési részmozzanata azért tekinthető szabad felhasználásnak, mert a
magáncélú másoláshoz kapcsolódó vagyoni jogok az üreshordozó-jogdíj
megfizetésével érvényesítésre kerülnek. 302 Azonos véleményen van Lattmann
Tamás, aki szerint a jelenlegi jogi környezet a jogellenes forrásból történő
letöltést az üreshordozó-díj megfizetésére tekintettel hajlandó tolerálni. 303
Lattmann álláspontjából következően a fájlcsere során megvalósuló letöltést az
egyidejű megosztás ténye zárja ki a szabad felhasználás köréből. 304 Ez
utóbbival azonos álláspont olvasható ki a ProArt Szövetség e vonatkozásban
tett nyilatkozatából is. 305
300 BODÓ BALÁZS: A szerzői jog kalózai. A kalózok szerepe a kulturális termelés és csere
folyamataiban a könyvnyomtatástól a fájlcserélő hálózatokig. Typotex, 2011. p. 166.
301 IBOLYA 2012 p. 28. A szerző azonos álláspontját lásd IBOLYA TIBOR: A
„torrentrazziák” büntetőjogi megítélése. URL: http://ibolyatibor.atw.hu/Sajat/7.pdf
(továbbiakban: IBOLYA-torrentrazziák)
302 BELOVICS ERVIN – MOLNÁR GÁBOR – SINKU PÁL: Büntetőjog, Különös Rész.
Nyolcadik, átdolgozott kiadás. HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., 2009, p. 768.
Megjegyzendő, hogy ezen álláspont helytállóságát határozottan cáfolja Mezei Péter.
Lásd: MEZEI 2012a p. 168.
303 Lattmann Tamás INDEX-nek adott interjúja: Letölteni szabad, megosztani nem. URL:
www.index.hu/tech/jog/warez030707/ (továbbiakban: LATTMANN-interjú) p. 3.
304 LATTMANN-interjú p. 2.
305 ProArt Szövetség a Szerzői Jogokért közleménye: „A fájcserélő programok
működésének elve az, hogy használói a birtokukban lévő hangfelvételeket
számítógépük segítségével a NYILVÁNOSSÁG – azaz a filesharing programok
használói – SZÁMÁRA HOZZÁFÉRHETŐVÉ TESZIK. A szerzői jog által védett
hangfelvételek ilyen felhasználására jogszerűn csak akkor van lehetőség, ha ehhez a
szerző, az előadóművész és a hangfelvétel előállítója előzetesen hozzájárult. E
hozzájárulás hiányában a hangfelvétel nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétele
jogellenes felhasználásnak minősül. A cserebere csak úgy tud megvalósulni, hogy a
fájlcserélő programok használói jogszerűtlenül teszik a birtokukban lévő
hangfelvételeket az Interneten nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé. Meg kell
említeni, egyelőre arról folyik a jogalkotói és jogalkalmazói berkekben vita, hogy
jogsértő forrás felhasználásával készíthető-e jogszerűen magáncélú másolat, azaz
például az interneten elérhető, oda engedély nélkül feltett hangfelvételről készíthető-e
legális másolat.” URL: http://www.proart.hu/menu=gyik