Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
67<br />
6. Fájlcsere és szabad felhasználás a jogirodalomban<br />
A Mezei Péter által megfogalmazott, a magyar, a német és az osztrák jogban<br />
irányadó definíció szerint: „bármely természetes személy, illetve<br />
meghatározott esetekben bárki jogosult magáncélból, illetve egyéb saját<br />
használatra egy nyilvánosságra hozott műről másolatot készíteni, amennyiben<br />
ezzel se közvetlen, se közvetett haszonszerzési célokra nem törekszik, és<br />
mindehhez jogszerűen előállított vagy nyilvánosan hozzáférhetővé tett forrást<br />
használ fel.” 230 A meghatározás gyakorlatilag megfelel a törvényi<br />
szabályozásnak 231 , a forrás jogszerűségére vonatkozó kiegészítéssel. A szerző<br />
határozott álláspontja szerint a fájlcserélés arra tekintettel esik kívül a szabad<br />
felhasználás esetkörein, hogy a jogszerű forrás követelményének, valamint a<br />
nyilvánosságra hozatal tilalmának szigorú feltételeit nem képes egészében<br />
kielégíteni. 232 A nyilvánosságra hozatallal kapcsolatban kifejtettek<br />
vonatkozásában ellenérveket nehezen lehetne felhozni, hiszen mint arról<br />
korábban szó volt, ez a felhasználási forma minden esetben a szerzői jog<br />
jogosultjának engedélyéhez kötött, ilyen hiányában pedig jogellenes.<br />
Ugyanakkor a forrás jogellenességének problémaköre – véleményem szerint –<br />
nem ennyire egyértelmű. Mezei szerint „jogellenes forrásból jóhiszemű<br />
cselekvés mellett sem lehet jogszerű másolatot készíteni.” 233 Ez a<br />
ténymegállapítás ellentmondani látszik az SzJSzT által kifejtett azon határozott<br />
álláspontnak, miszerint „a magáncélú másolásra vonatkozó szabad<br />
felhasználásról nem lehet szó akkor, ha a másolást végző tudja, vagy az adott<br />
helyzetben elvárható gondosság mellett tudnia kellene, hogy a másolás<br />
illegális forrásból történik.” 234<br />
230 MEZEI 2009a p. 36.<br />
231 Szjt. 35. § (1)<br />
232 MEZEI 2010 p. 181. A fájlcsere szabad felhasználáskénti elismerésének kizártságáról<br />
az európai országokban és az Egyesült Államokban lásd részéletesen: MEZEI 2012a p.<br />
166–177.<br />
233 MEZEI 2009a p. 51.<br />
234 SZJSZT 07/08/1. számú szakvélemény, p. 7.