23.01.2015 Views

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

50<br />

egyúttal szükségképpen többszörözést is magában foglal. Ahhoz ugyanis, hogy<br />

a felhasználó mások számára adatokat tegyen hozzáférhetővé, azokról<br />

megelőzően elengedhetetlenül másolatot kell készítenie személyi számítógépe<br />

merevlemezének azon részére, amelyhez hozzáférést biztosít. Lényeges<br />

azonban, hogy a szakértői testület kifejezetten elzárkózik annak vizsgálatától<br />

és értékelésétől, hogy a megosztásra kerülő mű miképpen került a megosztást<br />

végző személyi számítógépére. 184 Ennek ugyanakkor komoly jelentősége lehet<br />

abban az esetben, ha a merevlemezen tárolt másolatok szabad felhasználás<br />

körében végzett másolatkészítés körében állottak elő és a felhasználó utóbb e<br />

másolatokat tette hozzáférhetővé. Ebben az esetben ugyanis a többszörözés –<br />

ha az eredendően nem az utóbbi hozzáférhetővé tétel szándékával történt és a<br />

szabad felhasználás egyéb feltételeinek is megfelel – aggályosan minősíthető<br />

jogellenesnek azért, mert az eredetileg jogszerűen készített másolatok utóbb<br />

jogellenesen kerültek felhasználásra. 185 Azokban az esetekben, ahol a<br />

másolatkészítésre az utóbbi hozzáférhetővé tétel szándékával kerül sor, a<br />

felhasználás célja nyilvánvalóan kizárttá teszi a többszörözés szabad<br />

felhasználáskénti elismerésének lehetőségét.<br />

A szakvélemény mind a letöltésben megnyilvánuló többszörözés, mind pedig a<br />

hozzáférhetővé tétel tekintetében egyértelműen fogalmaz, amikor kimondja,<br />

hogy e tevékenységek a szerzői jog jogosultjának 186 engedélyéhez kötöttek,<br />

ilyen engedély hiányában jogellenesek. 187 Nincs jelentősége a letöltés kapcsán<br />

a fájlcserélő rendszer által alkalmazott technológiának.<br />

184 SZJSZT 07/08/1. számú szakvélemény, p. 8.<br />

185 Az SzJSzT szerint a nyilvánosság számára való hozzáférhetővé tétel céljára történő<br />

rögzítés nem minősülhet szabad felhasználásnak. A vizsgált esetben ugyanakkor a<br />

többszörözés eredeti célja magáncél. Ennek az elhatárolási kérdésnek természetesen<br />

csak abban az esetben van jelentősége, ha a homogén alaki halmazat megállapítására<br />

energiát áldoz a jogalkalmazó.<br />

186 E körben az eredeti jogosulton kívül az átruházható szerzői vagyoni jogokkal érintett<br />

művek esetén az átruházás útján jogot szerző személyek, a hangfelvétel-előállítók, a<br />

hangfelvételeken rögzített előadóművészi teljesítmények jogosultjai, a rádió- és<br />

televízió szervezetek, illetve a szomszédos jogi védelem alapján a filmelőállítók.<br />

187 SZJSZT 07/08/1. számú szakvélemény, p. 4-5.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!