Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

46
Mint látható, a fejlődés a teljes decentralizáció irányába halad. Ennek
következménye, hogy az egyes részfeladatok megosztása és a központi szerver
kiiktatása révén az egyes részcselekmények miatti felelősség is egyre
viszonylagosabbá válik. Egyetlen szerzői jogi oltalom alatt álló alkotás
letöltése adott esetben több száz, vagy több ezer felhasználó aktív,
hozzáférhetővé tételben megnyilvánuló cselekvőségét feltételezi, amely a
felelősség kérdését is jelentősen megnehezíti. A helyzet csupán abból a
szempontból egyszerűsödött – már amennyiben ezt egyszerűsödésnek
nevezhetjük –, hogy valamennyi letöltést végző felhasználó szükségképpen
hozzáférhetővé tételt is végez 173 , amely cselekmény a szerzői jog jogosultja
hozzájárulásának hiányában akkor is jogellenessé teszi a magatartást, ha a
jogellenes forrásból történő magáncélú másolatkészítés jogszerűségét reális
lehetőségként kezeljük. A harmadik generáció működési elvei kapcsán válik
megkerülhetetlenné az kérdés, hogy a fájlcserét az egyes felhasználók egyedi
cselekményeként, vagy tömegjelenségként indokolt-e értékelnünk. Egyetlen
mű letöltése egyedi jelenségnek tűnhet a letöltést végző szemszögéből,
ugyanakkor – adott esetben – tömeges hozzáférhetővé tétel árán valósul meg.
6. számú ábra: a torrent működése 174
173 A főszabály alóli kivételeket lásd A letöltés büntetőjogi megítélése című alfejezetnél.
174 Az ábrán látható kliens egyetlen letöltést végez, azonban több mint 10 forrásból teszi
ezt. Ezen források maguk is letöltést végeznek az egyidejű hozzáférhetővé tétellel
egyidejűleg.