Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

45
nélkülözhetetlen előfeltétele a letöltött adatok azonnali, egyidejű
hozzáférhetővé tétele. 168 Ez egyúttal a fake fájlok elleni közdelem hatékony
eszközének is bizonyult, hiszen a felhasználók jelentős része olyan adatokat
tett hozzáférhetővé, amelyre maga is igényt tartott. A viszonosságot nem
pusztán a betyárbecsület garantálta. A megosztás korlátozása vagy kizárása a
rendszerből történő kizárást vonhatta maga után. 169 A rendszerben azokat a
felhasználókat, akiknek a fájlcserével érintett teljes mű a rendelkezésére áll és
a többiek tölthetnek tőlük seeder-nek, azokat, akik ezektől és egymástól is
töltenek leecher-nek nevezzük, az egymáshoz kapcsolódó peer-ek összességét
pedig swarm-nak. 170
Mindezen változások az adatforgalom ugrásszerű növekedését eredményezték,
hiszen minden egyes letöltés új hozzáférhetővé tételt valósított meg, a rendszer
tehát önmagát generálta. A hatékonyságnövekedést eredményező hozzáférhetővé
tétel ugyanakkor kizárta annak lehetőségét, hogy a rendszer tagja
tevékenységüket a magáncélú másolatkészítés jogszerűségére hivatkozva
folytathassák, hiszen itt már nem pusztán jogellenes forrásból történő
másolatkészítés, hanem egyidejűleg egyedi lehívásra történő hozzáférhetővé
tétel is megvalósult. 171 Új fegyvernek látszott viszont a megosztók kezében az
a tény, hogy nem teljes adatállományok, hanem önmagukban értelmezhetetlen
adatok cseréjére került sor. Viták természetesen ez utóbbi érv mentén is szép
számmal akadtak, különös tekintettel arra a tényre, hogy a szerzői jogi törvény
felhasználás alatt nem kizárólag a mű egészének, hanem valamely
azonosítható részének a felhasználását is érti. 172
168 Rendkívül fontos sajátosság, hogy a szeletekben történő letöltés folytán nemcsak azok
a felhasználók végeztek hozzáférhetővé tételt, akik a megosztott mű egészével
rendelkeztek (seeder), hanem mindenki, aki a mű letöltését megkezdte, de még nem
fejezte be (leecher).
169 MEZEI 2010 p. 142.
170 IBOLYA TIBOR: A számítástechnikai jellegű bűncselekmények nyomozása. Patrocinium
Kiadó, 2012. (továbbiakban: IBOLYA 2012) p. 27.
171 Ez utóbbi nyilvánvalóan kívül esik az engedély- és díjmentes szabad felhasználás
(Szjt. 34–41. §) esetkörén.
172 Szjt. 16. § (1)