Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ... Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

23.01.2015 Views

36 olyan adathordozót használnak fel, amely után az egyébként járó üreshordozódíjat jogsértő módon nem fizették meg. Különbséget kell tehát tenni a jogdíjfizetés elmulasztása és a jogdíjjal terhelt adathordozó felhasználása között. Ez utóbbi abban az esetben is jogszerű lehet, ha a díjfizetésre kötelezett e kötelezettségének nem tett eleget. A Btk. 329/A. § (2) bekezdésének megalkotására éppen azért került sor, mert az üreshordozó-díj megfizetésének elmaradása független az Szjt. által tételezett felhasználási cselekményektől. 144 A szoftverrel összefüggésben megjegyzendő elöljáróban, hogy az Szjt. szerint a felhasználási szerződésben sem zárható ki, hogy a felhasználó egy biztonsági másolatot készíthessen a szoftverről, ha az a felhasználáshoz szükséges. 145 E szabály mindamellett feltételezi, hogy a felhasználó jogszerűen rendelkezik a szoftver egy példányával, és a biztonsági másolat ennek rendeltetésszerű használatához szükséges. A szabad felhasználás körében értékelhető a mű járulékos vagy közbenső időleges többszörözése, ha annak kizárólagos célja a harmadik személyek között hálózaton történő átvitele, vagy más megengedett felhasználás lehetővé tétele. 146 E megfogalmazásból természetszerűleg az is nyilvánvalóan következik, hogy a járulékos vagy időleges többszörözés kizárólag megengedett, tehát jogszerű hálózati továbbítás esetén tartozhat a szabad felhasználások esetkörébe. Mindkét esetben további feltétel, hogy az időleges többszörözés a felhasználásra irányuló műszaki folyamat elválaszthatatlan és lényeges részét képezze, továbbá, hogy nélkülözzön minden önálló gazdasági jelentőséget. Az internet használata során ilyen ideiglenes másolatok – akár a szerző, illetve az egyéb jogosultak tudomásán kívüli – létrejötte műszakilag elengedhetetlen. 144 Vö.: KÜFO.21355/2004/2-I. számú állásfoglalás 145 Szjt. 59. § (2) 146 Szjt. 35. § (6)

37 E körülmény különösen a szolgáltatók felelősségének témakörében, leginkább a törvény azon rendelkezésére figyelemmel nyer kiemelt jelentőséget, amely szerint az időleges többszörözés a szerző által engedélyezett, illetőleg a törvény rendelkezései alapján egyébként megengedett felhasználás esetén minősülhet engedély- és díjmentes felhasználási formának.

37<br />

E körülmény különösen a szolgáltatók felelősségének témakörében, leginkább<br />

a törvény azon rendelkezésére figyelemmel nyer kiemelt jelentőséget, amely<br />

szerint az időleges többszörözés a szerző által engedélyezett, illetőleg a<br />

törvény rendelkezései alapján egyébként megengedett felhasználás esetén<br />

minősülhet engedély- és díjmentes felhasználási formának.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!