Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

35
Az SzJSzT álláspontja szerint „természetes személyek által magáncélra végzett
másolások minősülhetnek szabad felhasználásnak.” 140 Az SzJSzT 17/2006.
számú szakvélemény szerint az Szjt. 20. §-ában említett magáncélú másolások
esetében, bár a szerző engedélye nem szükséges, a felhasználás nem
díjtalan. 141 A probléma ezzel az okfejtéssel véleményem szerint az, hogy az
Szjt. 20. §-a alapján nem állítható, hogy a magáncélú másolás díjköteles lenne,
pusztán az, hogy a szabad felhasználásnak minősülő – tehát engedély- és
díjmentes –, magáncélú másolásra tekintettel – de nem azután – jár a jogdíj.
Musinger Ágnes megfogalmazása szerint az üreshordozó-jogdíj egy
megengedett felhasználási módra tekintettel fizetett jogdíj átalány. 142 Az
üreshordozó-díj esetében a jogdíj alapja elválik a tényleges felhasználási
cselekménytől. A díjfizetésre kötelezett az adathordozó forgalmazója és nem a
tényleges felhasználási cselekményt végző magánszemély. Ez utóbbi
vonatkozásában a felhasználás attól függetlenül tényszerűen díjmentes 143 , hogy
az adathordozó forgalmazója jogdíjat köteles fizetni. Véleményem szerint tehát
a magáncélú másolás a felhasználó vonatkozásában engedély- és díjmentes
szabad felhasználásként értékelendő, tekintet nélkül arra, hogy a véghezviteléhez
szükséges adathordozó gyártóját, forgalmazóját stb. az adathordozó
felhasználásának módjától függetlenül jogdíjfizetési kötelezettség terheli. A
magáncélú többszörözésnek nem szükségképpeni velejárója az üreshordozó-díj
megfizetése. A felhasználásra jogszerűen sor kerülhet üreshordozó-díjjal nem
terhelt adathordozó alkalmazásával is. Ezen túlmenően – a Legfelsőbb Bíróság
EBH2006. 1494. számú határozatából következőleg – a magáncélú
másolatkészítés még abban az esetben is jogszerűnek tekinthető, ha ahhoz
140 SZJSZT 28/2003. számú szakvélemény, p. 5. URL:
http://www.sztnh.gov.hu/testuletek/SzJSzT/SZJSZT_szakvelemenyek/2003/2003PDF/
SzJSzT_szakv_2003_028.pdf
141 SZJSZT 17/2006. számú szakvélemény, p. 9. URL:
http://www.sztnh.gov.hu/szerzoijog/SzJSzT/SZJSZT_szakvelemenyek/2006/ELLENO
RZOTT_PDF/SzJSzT_szakv_2006_017_REC.pdf
142 Musinger Ágnes, a MAHASZ ügyvezető igazgatójának írása a Magyar Narancs 2005.
május 5-i számában. URL: http://proart.hu/menu=mediafigyelo&id=1
143 „Ez a fejezet azonban csak azokról az esetkörökről rendelkezik, amelyeknél a
felhasználás a végső felhasználó számára ingyenes.” GYENGE 2010 p. 192.