Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
33<br />
A hatályos rendelkezések szerint természetes személy magáncélra a műről<br />
másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás 127 célját<br />
közvetve sem szolgálja. 128 Kizárja a törvény a magáncélú másolatkészítésre<br />
vonatkozó rendelkezések alkalmazási köréből az építészeti műveket, a műszaki<br />
létesítményeket, a szoftvereket és a számítástechnikai eszközzel működtetett<br />
adatbázisokat, a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra történő<br />
rögzítését, valamint teljes könyv, folyóirat vagy napilap másolását,<br />
amennyiben az nem kéz- vagy gépírással jön létre. 129 Nem minősülhet továbbá<br />
szabad felhasználásnak, ha a műről – függetlenül attól, hogy magáncélból<br />
történik-e – más személlyel készíttetnek másolatot számítógépen vagy<br />
elektronikus adathordozóra. 130<br />
A magáncélú többszörözés kapcsán rendkívül fontos kitérni arra a<br />
jogértelmezési kérdésre, hogy ez a felhasználási forma szabad felhasználásnak<br />
minősül-e vagy sem. Mint azt Gyenge Anikó kifejti, a reprográfiai úton, vagy<br />
üres hordozóra történő magáncélú többszörözés a hatályos Szjt. szabályai<br />
szerint nem szabad felhasználás, hanem a szerzői jogok egyéb korlátja,<br />
közvetett törvényi engedély. A szabad felhasználás ugyanis díjmentes,<br />
ugyanakkor a magáncélú többszörözésnél szó sincs díjmentességről, pusztán<br />
arról, hogy a díjfizetési kötelezettség címzettje nem a felhasználó. 131 A<br />
magáncélú többszörözés „önmagában szintén szabad felhasználás lenne,<br />
viszont a cselekményhez egy másra (a többszörözésre alkalmas eszköz, illetve<br />
hordozó gyártójára, importőrére) terhelt, közvetett díjigény kapcsolódik.” 132<br />
Emellett, amennyiben elfogadnánk azt a tételt, hogy a magáncélú többszörözés<br />
szabad felhasználás, úgy a fejezetcímben szereplő „egyéb korlátozás” kifejezés<br />
értelmét vesztené, mivel a fejezetben nincs egyéb korlátozás.<br />
127 A jövedelemszerzés és a jövedelemfokozás definícióját lásd: Szjt. 38. § (2)<br />
128 Szjt. 35. § (1)<br />
129 Szjt. 35. § (1)–(2)<br />
130 Szjt. 35. § (3)<br />
131 GYENGE 2010a p. 192.<br />
132 GYENGE 2010a p. 193.