Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
30<br />
egészének érdekeit. 112 A harmadik lépcső által elérni kívánt cél, hogy a<br />
kivételek és korlátozások megengedhetősége körében a jog által biztosított<br />
érdekeken túli, mögöttes érdekek és értékek is szerephez jussanak. „A<br />
vizsgálatnál mind a pozitív jogokra, mind az azok mögött húzódó, létező<br />
érdekekre is figyelemmel kell lenni.” 113<br />
Az Amerikai Egyesült Államok jogrendjében a háromlépcsős teszt funkcióját a<br />
fair use-teszt 114 hivatott betölteni. A teszt kapcsán fontos rámutatni arra, hogy<br />
ebben a szabályrendszerben minden engedély nélküli felhasználás<br />
automatikusan jogsértést valósít meg, ha azonban kiállja a fair use-teszt<br />
próbáját, úgy legálisnak tekintendő. A teszt a fair jelleg megállapíthatósága<br />
kapcsán vizsgálni rendeli a felhasználás célját és jellegét, a szerzői joggal<br />
védett mű természetét, a felhasználás mértékét, továbbá használatának a<br />
szerzői joggal védett mű potenciális piacára vagy értékére kifejtett hatását. 115<br />
A háromlépcsős teszt az 1975. évi 4. törvényerejű rendelettel vált a hazai belső<br />
jog részévé 116 , ezt megelőzően alkalmazása „csupán” nemzetközi jogi<br />
kötelezettség volt. 117 A hatályos Szjt. külön fejezetet 118 szentel a<br />
korlátozásoknak, ez azonban nem jelenti azt, hogy releváns szabályok a<br />
törvény más részeiben ne lennének fellelhetők. „Ez a fejezet azonban csak<br />
azokról az esetkörökről rendelkezik, amelyeknél a felhasználás a végső<br />
felhasználó számára ingyenes. Ez azt is jelenti, hogy a díjigényeknek csak egy<br />
csoportja tartozik ide: ezek a magáncélú többszörözés szabályai, amelyekhez<br />
112 SZJSZT 17/2006. számú szakvélemény, p. 12.<br />
113 GYENGE 2010a p. 83.<br />
114 A teszt kimerítő elemzését lásd MEZEI PÉTER: Mitől fair a fair Szerzői művek<br />
felhasználása a fair use-teszt fényében. Iparjogvédelmi és Szerzői <strong>Jog</strong>i Szemle,<br />
2008/6. szám (továbbiakban: MEZEI 2008)<br />
115 United States Copyright Act, 17 U.S.C. (2003) §107.<br />
116 Mint arra Gyenge Anikó rámutatott, a teszt a Berni Uniós Egyezmény (továbbiakban:<br />
BUE) utolsó, párizsi szövegének kihirdetésével került be a magyar jogba, azonban<br />
jelentős változást nem okozott. „…legfeljebb arról lehet beszélni, hogy a teszt ihlette a<br />
magyar jogalkotót, de a 33. §-ban foglalt általános szabályok és a nemzetközi, uniós<br />
jogi rezsim között közvetlen megfelelést nem indokolt keresni.” GYENGE 2010a p. 192.<br />
117 GYENGE 2010a p. 188.<br />
118 Szjt. IV. fejezet: A szabad felhasználás és a szerzői jog más korlátai