23.01.2015 Views

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30<br />

egészének érdekeit. 112 A harmadik lépcső által elérni kívánt cél, hogy a<br />

kivételek és korlátozások megengedhetősége körében a jog által biztosított<br />

érdekeken túli, mögöttes érdekek és értékek is szerephez jussanak. „A<br />

vizsgálatnál mind a pozitív jogokra, mind az azok mögött húzódó, létező<br />

érdekekre is figyelemmel kell lenni.” 113<br />

Az Amerikai Egyesült Államok jogrendjében a háromlépcsős teszt funkcióját a<br />

fair use-teszt 114 hivatott betölteni. A teszt kapcsán fontos rámutatni arra, hogy<br />

ebben a szabályrendszerben minden engedély nélküli felhasználás<br />

automatikusan jogsértést valósít meg, ha azonban kiállja a fair use-teszt<br />

próbáját, úgy legálisnak tekintendő. A teszt a fair jelleg megállapíthatósága<br />

kapcsán vizsgálni rendeli a felhasználás célját és jellegét, a szerzői joggal<br />

védett mű természetét, a felhasználás mértékét, továbbá használatának a<br />

szerzői joggal védett mű potenciális piacára vagy értékére kifejtett hatását. 115<br />

A háromlépcsős teszt az 1975. évi 4. törvényerejű rendelettel vált a hazai belső<br />

jog részévé 116 , ezt megelőzően alkalmazása „csupán” nemzetközi jogi<br />

kötelezettség volt. 117 A hatályos Szjt. külön fejezetet 118 szentel a<br />

korlátozásoknak, ez azonban nem jelenti azt, hogy releváns szabályok a<br />

törvény más részeiben ne lennének fellelhetők. „Ez a fejezet azonban csak<br />

azokról az esetkörökről rendelkezik, amelyeknél a felhasználás a végső<br />

felhasználó számára ingyenes. Ez azt is jelenti, hogy a díjigényeknek csak egy<br />

csoportja tartozik ide: ezek a magáncélú többszörözés szabályai, amelyekhez<br />

112 SZJSZT 17/2006. számú szakvélemény, p. 12.<br />

113 GYENGE 2010a p. 83.<br />

114 A teszt kimerítő elemzését lásd MEZEI PÉTER: Mitől fair a fair Szerzői művek<br />

felhasználása a fair use-teszt fényében. Iparjogvédelmi és Szerzői <strong>Jog</strong>i Szemle,<br />

2008/6. szám (továbbiakban: MEZEI 2008)<br />

115 United States Copyright Act, 17 U.S.C. (2003) §107.<br />

116 Mint arra Gyenge Anikó rámutatott, a teszt a Berni Uniós Egyezmény (továbbiakban:<br />

BUE) utolsó, párizsi szövegének kihirdetésével került be a magyar jogba, azonban<br />

jelentős változást nem okozott. „…legfeljebb arról lehet beszélni, hogy a teszt ihlette a<br />

magyar jogalkotót, de a 33. §-ban foglalt általános szabályok és a nemzetközi, uniós<br />

jogi rezsim között közvetlen megfelelést nem indokolt keresni.” GYENGE 2010a p. 192.<br />

117 GYENGE 2010a p. 188.<br />

118 Szjt. IV. fejezet: A szabad felhasználás és a szerzői jog más korlátai

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!