Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

20
2. számú ábra: darabolt file
Témánk kifejtése körében az is elsőrangú körülmény, hogy a többszörözés
megállapíthatósága szempontjából nincs jelentősége a többszörözés időtartamának,
vagyis bármilyen rövid ideig tartó reprodukálás többszörözésnek
minősül. 68 Hasonlóan irreleváns körülmény, hogy a többszörözés a szerzői jogi
oltalom alatt álló teljes művet, avagy annak csak – azonosítható – részét
érinti. 69 Különös jelentőséggel bír a tárgyalt téma vonatkozásában, hogy
többszörözésnek minősül – többek között – a mű tárolása digitális formában
elektronikus eszközön, valamint a számítógépes hálózaton átvitt művek anyagi
formában való előállítása. 70 Ez a rendelkezés egyértelművé teszi, hogy a mű
letöltése a számítógép merevlemezére többszörözésnek minősül.
68
69
70
Szjt. 35. § (6)
Szjt. 16. § (1). A szerzői jogi védelem alapján a szerzőnek kizárólagos joga van a mű
egészének vagy valamely azonosítható részének anyagi és nem anyagi formában
történő bármilyen felhasználására és minden felhasználás engedélyezésére. Az
azonosíthatóság kérdéséről lásd részletesen a Fájlcsere és szabad felhasználás,
valamint a jogellenes forrás kérdésköre a Szerzői Jogi Szakértői Testület
véleményeiben, illetőleg A letöltés büntetőjogi megítélése című részeknél.
Szjt. 18. § (2)