Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

190
alkalmazni.” 716 Igen előremutató Fodor azon felvetése, hogy az internetes
letöltéseket nem bűnként, hanem létező és mérhető fogyasztói magatartásként
kellene kezelni. 717 A jelenleg hatályos szabályok szerint azonban ezek a
„fogyasztói magatartások” jó eséllyel bűncselekményként értékelhetőek. A
választ tehát szükségképpen a jogi szabályozás újragondolásában kell
keresnünk. 718 E körben – véleményem szerint – a Fodor Klaudia Franciska
által felvázolt elgondolások célravezetők. „Változást az hozna, ha az
átalánydíjak mértékét olyan mértékben növelni lehetne, hogy
vélelmezhetnénk: már nem kell további kártérítést követelni a jogosultnak a
kiesett díjak miatt, mert az átalánydíjjal megkapták a méltányos díjazásnak
megfelelő összeget.” 719 Az elgondolás lényege, hogy hatékonyabb megoldás
egy bűncselekményként értékelhető cselekménytípus szigorúan szabályozott
keretek között történő engedélyezése, mint a kilátástalan szélmalomharc. Az
ezen megoldási javaslat kapcsán megfogalmazható legjelentősebb ellenérv,
hogy a megemelt átalánydíj megfizetésének kötelezettsége mintegy kollektív
büntetésként nehezednék azon felhasználók vállára, akik tevékenységükkel
semmiféle vagyoni hátrányt nem generálnak a szerzői jogi jogosultak
terhére. 720
716 FALUDI–GYENGE 2011 p. 88.
717 FODOR 2009 p. 23.
718 FALUDI–GYENGE 2011 p. 89.
719 FODOR 2009 p. 82.
720 FODOR 2009 p. 78.