Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
185<br />
A fokozatos válasz kapcsán felmerülő további jelentős probléma, hogy a<br />
rendszer működése szükségképpen együtt jár az adatforgalom ellenőrzésével,<br />
illetőleg – adott esetben – a szolgáltatás korlátozásával. Kérdéses, hogy<br />
mindez mennyire egyeztethető össze a hálózatsemlegesség követelményével.<br />
Hálózatsemlegességről 698 akkor beszélhetünk, ha az internetszolgáltatók és a<br />
hálózat-üzemeltetők minden, a hálózatukon átmenő internetprotokoll-csomagot<br />
egyenlően kezelnek. 699 Megvalósítása körében az elektronikus hírközlő<br />
hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról<br />
szóló 2002/21/EK irányelv, illetve az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és<br />
elektronikus hírközlési szolgáltatásokhoz kapcsolódó felhasználói jogokról<br />
szóló 2002/22/EK irányelv fogalmaz meg alapvető elvárásokat.<br />
Az Európai Parlament 2011-ben arra sürgette a Bizottságot, az Európai<br />
Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületét és a tagállamokat, hogy „az<br />
EU távközlés-szabályozási keretének megfelelően egymással együttműködve<br />
szorosan kövessék nyomon az internetes szolgáltatók forgalomirányítási<br />
gyakorlatainak fejlődését és az összekapcsolódási megállapodásokat, különösen<br />
a fájlmegosztási és VoIP-szolgáltatások letiltása és akadályozása, valamint<br />
túlzott áron történő nyújtása tekintetében, továbbá a versenyellenes magatartást<br />
és a minőség túlzott romlását, és ennek megfelelően kéri az Európai<br />
Bizottságot annak biztosítására, hogy az internetes szolgáltatók letiltás,<br />
698 Sérelmének tipikus esete – egyebek mellett – bizonyos oldalak blokkolása, illetve egyes<br />
szolgáltatások vagy alkalmazások elérésének akadályozása. Vö.: KENNETH E. CARTER –<br />
J. SCOTT MARCUS – CHRISTIAN WERNICK: Network Neutrality: Implications for Europe.<br />
Diskussionsbeitrag, Wissenschaftliches Institut fur Infrastruktur und Kommunikationsdienste,<br />
p. 314. URL: http://d-nb.info/992362199/34.; A hálózatsemlegességgel<br />
kapcsolatos viták az Egyesült Államokban kezdődtek. Lásd: Nemzeti Média és Hírközlési<br />
Hatóság: A hálózatsemlegesség aktuális kérdései. Előkészítő dokumentum nyilvános<br />
konzultációra, 2012. URL:<br />
http://nmhh.hu/dokumentum/150495/halozatsemlegesseg_konzultacios_dokumentum.pdf<br />
(továbbiakban: NMHH dokumentum 2012) p. 7.<br />
699 GÁLIK MIHÁLY – PÁPAI ZOLTÁN – URBÁN ÁGNES: Vita az infokommunikációs<br />
hálózatok semlegességéről. In: VALENTINY PÁL – KISS FERENC LÁSZLÓ – NAGY<br />
CSONGOR ISTVÁN (szerk): Verseny és szabályozás 2010. MTA Közgazdaságtudományi<br />
Intézet, 2011. URL: http://econ.core.hu/kiadvany/vesz.html (továbbiakban: GÁLIK–<br />
PÁPAI–URBÁN 2011) p. 191.; Vö.: MEZEI 2012 1141. számú lábjegyzet