23.01.2015 Views

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

184<br />

biztonsággal megállapítható az elkövető személye, és bizonyítható a<br />

bűncselekmény megtörténte, így a hatóságok feladata meglehetősen<br />

leegyszerűsödik.” 693 Mivel az adatvédelmi szempontok nem előzik meg a<br />

bűnüldözési célt, a büntetőjogi jogérvényesítés elérheti a magánszemélyeket.<br />

694<br />

E körben kiemelkedő jelentőséggel bír az Európa Tanács Budapesten, 2001.<br />

november 23-án kelt Számítástechnikai Bűnözésről szóló Egyezménye. 695 Az<br />

egyezmény szerint a Felek a lehető legszélesebb körben jogsegélyt nyújtanak<br />

egymásnak a számítástechnikai rendszerekkel és adatokkal kapcsolatos<br />

bűncselekményekre vonatkozó nyomozások és eljárások során, illetőleg<br />

bármely bűncselekményre vonatkozó elektronikus bizonyítékok összegyűjtése<br />

érdekében. 696<br />

A Szerződő Felek kölcsönösen jogsegélyt nyújtanak egymásnak a területükhöz<br />

kötődő, számítástechnikai rendszer útján továbbított meghatározott<br />

kommunikációval összefüggő forgalmi adat valós idejű összegyűjtésében. A<br />

jogsegély a 2. bekezdésben meghatározott követelmények alapján, a belső jog<br />

feltételei és eljárásai szerint történik. Minden Szerződő Fél segítséget nyújt<br />

legalább azon bűncselekményekkel kapcsolatban, melyekhez a belső jogban<br />

szabályozott hasonló bűncselekmény esetén a forgalmi adatokat valós időben<br />

össze lehet gyűjteni. 697<br />

693 PAPP 2007 p. 59.<br />

694 Megjegyzendő, hogy „ha egy állam csak a kereskedelmi haszonszerzési célzatú<br />

cselekményeket rendeli büntetni, a büntetőszankció alkalmazása a fájlcserélő<br />

magánszeméllyel szemben nem kerülhet szóba”. Lásd: FALUDI–GYENGE 2011 p. 88.<br />

695 Kihirdette a 2004. évi LXXIX. törvény (továbbiakban: Számítástechnikai Bűnözésről<br />

szóló Egyezmény). A nemzetközi büntetőjogi szabályozásról lásd részletesen:<br />

SPRÁNITZ 2007b p. 78–81.; FAZEKAS JUDIT – GYENGE ANIKÓ: Büntetőjogi<br />

jogérvényesítés a szellemitulajdon-jogok területén európai és nemzeti szinten.<br />

Iparjogvédelmi és Szerzői <strong>Jog</strong>i Szemle, 2006/6. szám, p. 5–22.<br />

696 Számítástechnikai Bűnözésről szóló Egyezmény 25. cikk 1. bekezdés<br />

697 Számítástechnikai Bűnözésről szóló Egyezmény 33. cikk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!