Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
183<br />
A vizsgált szabályozási rendszerek kapcsán elvi éllel felmerülő kérdés, hogy a<br />
közvetítő–szolgáltató köteles-e adatot szolgáltatni a fájlcserét végző<br />
felhasználókról. Másként fogalmazva: a felhasználók személyes adatokhoz<br />
fűződő joga vagy a szerzők és más jogosultak jogai élveznek-e erősebb<br />
védelmet. A Faludi Gábor és Gyenge Anikó által összefoglalt válasz szerint: „a<br />
fájlmegosztást lehetővé tevő internet-hozzáférést, tárhely- és gyorsító tárolási<br />
szolgáltatást nyújtó szolgáltatótól – némi leegyszerűsítéssel – nem követelhető,<br />
hogy adja meg a szerzői jogi jogsértést elkövető személy adatait a polgári jogi<br />
jogérvényesítés céljára.” 690<br />
Nem hagyhatók ugyanakkor figyelmen kívül a C-557/07. számú ügyben hozott<br />
végzésben foglaltak. Eszerint a közösségi joggal nem ellentétes az, ha a<br />
tagállamok a személyes jellegű forgalmi adatok harmadik magánszemélyekkel<br />
való közlésre vonatkozó kötelezettséget állapítanak meg szerzői jogok sérelme<br />
miatt polgári peres eljárás indításának lehetővé tétele érdekében. 691 Bár az<br />
adatok kiadásával összefüggő probléma a polgári jogérvényesítés<br />
szempontjából elsőrendű, büntetőjogi dimenzióban kevésbé jelentős. A<br />
fájlcserét végző felhasználók adatai ugyanis bizonyítási eszközként<br />
funkcionálhatnak, így beszerzésükre eltérő szabályok vonatkoznak. 692 „A<br />
szolgáltató minden olyan adatot jogosult és köteles kezelni, amelyekből nagy<br />
690 FALUDI–GYENGE 2011 p. 84.<br />
691 A Bíróság (nyolcadik tanács) 2009. február 19-i végzése a C-557/07. sz. ügyben. URL:<br />
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.douri=OJ:C:2009:113:0014:0014:hu:PDF<br />
692 A Be. 71. § (19) bekezdése szerint a bíróság, az ügyész és a nyomozó hatóság állami<br />
és helyi önkormányzati szervet, hatóságot, köztestületet, gazdálkodó szervezetet,<br />
alapítványt, közalapítványt és társadalmi szervezetet kereshet meg tájékoztatás adása,<br />
adatok közlése, átadása, illetőleg iratok rendelkezésre bocsátása végett. A Be. 178. §<br />
(1) bekezdése szerint a nyomozó hatóság a büntetőeljárás megindítása után annak<br />
megállapítására, hogy vannak-e bizonyítási eszközök, és ezek hol találhatók,<br />
adatszerzést végezhet, ennek során bárkitől okiratok és adatok rendelkezésre<br />
bocsátását kérheti. Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C törvény 157. § (10)<br />
bekezdése szerint az elektronikus hírközlési szolgáltató – az adatkérésre külön törvény<br />
szerint jogosult nyomozó hatóság, ügyészség, bíróság, valamint nemzetbiztonsági<br />
szolgálat törvényben meghatározott feladatai ellátásának biztosítása céljából –<br />
kérelemre köteles átadni vagy hozzáférhetővé tenni a (2) bekezdés alapján az<br />
elektronikus hírközlési szolgáltatónál rendelkezésre álló adatokat. Részletesen lásd:<br />
PAPP 2007 p. 60–63.