Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

180
A HADOPI 671 törvényekben 672 testet öltő új szabályozás lényege, hogy az
interneten – és elsődlegesen a fájlcserélő rendszerek használata során –
megvalósuló jogsértések szankcionálása fokozatosan történik, úgy, hogy a
hagyományos büntetőjogi eszközök valóban csak ultima ratio-ként nyernek
alkalmazást. 673
Az online jogsértések megakadályozására létrehozott, jogi személyiséggel bíró
hatóság feladatai közé tartozik a szerzői jogi védelem alatt álló alkotások
internetes felhasználásának, illetőleg a felhasználás jogszerűségének
ellenőrzése, valamint az említett művek védelme a jogsértésekkel szemben. 674
Amennyiben a hatóság az internet-felhasználó részéről megvalósuló
jogsértést 675
tapasztal, a felhasználó internetszolgáltatója útján felhívja a
felhasználó figyelmét az általa tanúsított magatartás jogsértő jellegére 676 ,
egyúttal tájékoztatja a jogsértés megismétlődése esetén alkalmazható további
jogi eszközökről. 677 Az értesítés tartalmazza ugyan a jogsértés
bekövetkezésének pontos időpontját, azt azonban nem, hogy a jogsértés mely
szerzői jogi oltalom alatt álló művek vonatkozásában következett be. 678
Amennyiben a hatóság a jogsértés megismétlését tapasztalja az első értesítés
kézbesítésétől számított hat hónapon belül – szintén az internetszolgáltató
modelljének részletes elemzését lásd: MEZEI 2012a p. 193–211. Jelen dolgozat
kizárólag a törvényi modell áttekintő vizsgálatára szorítkozik, tekintettel arra, hogy a
hazai jogalkotónak ez jelenthet alternatívát.
671 Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet –
Szerzői Művek Internetes Terjesztéséért Felelős és Jogvédelmi Főhatóság
(továbbiakban: HADOPI).
672 Az első HADOPI-törvényt alkotmányossági aggályok miatt módosítani kellett. A
második már kifejezetten büntetőjogi védelemről szól, a korábbi vétségi alakzatok
kiegészítését is magában foglalja. Lásd: HAJDÚ 2011 p. 96–97. A vétségi alakzatokról
lásd: MEZEI 2012 p. 201.
673 A kezdeti „három csapás” rendszerekről lásd részletesen: KOVÁCS GABRIELLA 2010
p. 43–44.
674 HAJDÚ 2011 p. 96. Megjegyzendő, hogy a CPI Article L331-26 értelmében az
ellenőrzés csak a szerzői jogi oltalom alatt álló művek azonosítására terjedhet ki.
675 CPI Article L335-7-1
676 A figyelmeztetés tartalma szerint elmulasztották ellenőrizni, hogy internet-hozzáférésüket
védett művek többszörözésére, nyilvánossághoz közvetítésére, terjesztésére
vagy a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tételre használják-e. MEZEI 2012 p. 201.
677 CPI Article L331-26
678 HAJDÚ 2011 p. 96.