Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ... Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
176 A román szerzői jogi törvény a szerzői jogi jogosult kizárólagos jogaként határozza meg – egyebek mellett – a mű nyilvánossághoz való közvetítését akár közvetlen akár közvetett módon, ideértve azt az esetet is, amikor a nyilvánosság tagjai a hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhatják meg. 659 A szerző kizárólagos joga kiterjed ezen felhasználási mód más számára történő engedélyezésére és annak megtiltására is. A szabad felhasználás román szabályai szerint nem jelenti a szerzői jog megsértését a már nyilvánosságra hozott mű saját vagy családi használatra történő másolása a szerző engedélye nélkül, mindaddig, amíg a többszörözés nem ellentétes a rendes felhasználással, és nem sérti a szerző – illetve a szerzői jogi jogosult – felhasználási jogát. Sajátosnak mondható szabályozást tartalmaz a román 660 büntető törvénykönyv, amely nem általában a szerzői jogi oltalom alatt álló alkotás engedély nélküli felhasználását határozza meg tényállásszerű cselekményként, hanem olyan művek vagy más védett termékek felhasználását – így tetszőleges helyen és időben történő igénybevételét, digitális úton történő nyilvános hozzáférhetővé tételét –, amelyek védett jogi státuszára vonatkozó információtartalmát felhatalmazás nélkül eltávolították vagy módosították. A 438. § (2) bekezdése szerint: egytől három évig terjedő börtönbüntetéssel vagy a jövedelme alapján megállapított pénzbüntetéssel büntetendő az a személy, aki a jogtulajdonos hozzájárulása nélkül a következő cselekményt valósítja meg: a) üzleti célból eltávolítja, illetve módosítja művek vagy más védett termékek elektronikus szerzői jogi védettséget tanúsító jelzését vagy a rajtuk feltüntetett kapcsolódó jogok végrehajthatóságát; 659 13. szakasz f) pont. A rendelkezés teljes egyezést mutat az Szjt. 26. § (8) bekezdésével. 660 A szerzői joggal, illetőleg annak büntetőjogi védelmével kapcsolatos joggyakorlatról lásd részletesen: International Intellectual Property Alliance (IIPA) 2012 Special 301 Report Copyright Protection and Enforcement. URL: http://www.iipa.com/rbc/2012/2012SPEC301ROMANIA.PDF
177 b) jogtalanul forgalomba hoz, forgalomba hozatal céljából importál, nyilvánosan közöl vagy sugároz, illetve tetszőleges helyen és időben történő igénybe vétel számára digitális úton nyilvánosan hozzáférhetővé tesz műveket vagy más védett termékeket, amelyeknek elektronikus formájára kiterjed a szerzői és kapcsolódó jogok védelme, és amelyeknek ezen információtartalmát felhatalmazás nélkül eltávolították vagy módosították, tudatában annak, hogy ez lehetővé teszi, segíti, a jogsértésre felhívja vagy az elrejti annak bűncselekményi jellegét. 661 A törvényhely nem határoz meg eredményt, így a bűncselekmény a törvényi tényállásban tételezett elkövetési magatartások tanúsításával befejezettnek tekintendő. Az Orosz Föderációban 662 jogszerűen nyilvánosságra hozott művek – a törvényben meghatározott kivételektől eltekintve 663 – szerzői engedély és díjfizetés nélkül többszörözhetőek, kizárólag magáncélú használatra. 664 661 Art. 438 (1) The deed of the person who produces, imports, distributes or rents, offers, by any modality, for sale or rental or possesses, with a view to commercialise, devices or components which allow the neutralization of technical measures of protection or who performs services which lead to the neutralization of technical measures of protection, including the digital area, is punished with strict imprisonment from 1 to 3 years or with days-fine. (2) It shall be punished with strict imprisonment from 1 to 3 years or with days-fine, the deed of the person who, without the consent of the rights owners: a) removes, for commercial purposes, from works or other protected products or modifies any information in electronic shape regarding the regime of copyrights or of enforceable associated rights inscribed on them; b) unlawfully distributes, imports for the purpose of distributing, broadcasts or communicates publicly or puts at the disposal of the public, in order to be accessed in any place and at any time chosen individually, by digital means, works or other protected products for which the information existing in electronic shape regarding the regime of copyrights or of associated rights have been removed or modified without authorization, being aware that this allows, facilitates, provokes or hides a crime provided at art. 662 A szerzői és büntető joggyakorlat alakulásáról részletesen lásd: International Intellectual Property Alliance (IIPA) 2012 Special 301 Report Copyright Protection and Enforcement. URL: http://www.iipa.com/rbc/2012/2012SPEC301RUSSIA.PDF 663 Építészeti alkotások és létesítmények, adatbázisok és azok lényegi összetevői, a törvényben meghatározott esetektől (25. szakasz) eltekintve a számítógépi programalkotások, teljes könyvek és kották. 664 Law of the Russian Federation no. 5351-1 of july 9, 1993 on copyright and neighbouring rights Article 18.
- Page 125 and 126: 125 azért, mert a fájlcserélő r
- Page 127 and 128: 127 értékének, illetve a felhasz
- Page 129 and 130: 129 vagyoni hátrány bekövetkezé
- Page 131 and 132: 131 megvalósulásához elengedhete
- Page 133 and 134: 133 A gyakorlatban azonban a jogosu
- Page 135 and 136: 135 tekinthető teljesnek, illetől
- Page 137 and 138: 137 hogy a szerzői jog alapvetően
- Page 139 and 140: 139 csak ezt követően kerülhet s
- Page 141 and 142: 141 sértetteket és az egyes sért
- Page 143 and 144: 143 Az, hogy a lefoglalt adathordoz
- Page 145 and 146: 145 számához igazodó rendbelisé
- Page 147 and 148: 147 amely valamennyi az eljárás s
- Page 149 and 150: 149 hatóság. Ez igen egyszerű fe
- Page 151 and 152: 151 Nem hagyható figyelmen kívül
- Page 153 and 154: 153 rendszerben tesz szert több ez
- Page 155 and 156: 155 nyilvánvaló 567 , másrészt
- Page 157 and 158: 157 rendszerint a keretdiszpozíci
- Page 159 and 160: 159 12.1. Szerzői jogsértés és
- Page 161 and 162: 161 nélkül felhasználhatja máso
- Page 163 and 164: 163 jogoktól - a vagyoni hátrány
- Page 165 and 166: 165 12.2. Európai „hadszíntér
- Page 167 and 168: 167 Az Európai Parlament 2010. sze
- Page 169 and 170: 169 műtípusok vonatkozásában me
- Page 171 and 172: 171 továbbá olyan művek, illetve
- Page 173 and 174: 173 bekövetkezését a szerzői jo
- Page 175: 175 büntetendő, míg a jogi szem
- Page 179 and 180: 179 bukkanhatunk. Az Szjt. szerint
- Page 181 and 182: 181 útján -, ismételt értesít
- Page 183 and 184: 183 A vizsgált szabályozási rend
- Page 185 and 186: 185 A fokozatos válasz kapcsán fe
- Page 187 and 188: 187 13. Megoldási javaslatok A ké
- Page 189 and 190: 189 További megoldási lehetőség
- Page 191 and 192: 191 14. Fájlcsere és az új Btk.
- Page 193 and 194: 193 Emiatt a jövőben csak a száz
- Page 195 and 196: 195 figyelemmel - az esetleges halm
- Page 197 and 198: 197 szem előtt tartani, hogy az ú
- Page 199 and 200: 199 büntetendő bűntetti alakzat
- Page 201 and 202: 201 tényállásszerű cselekménye
- Page 203 and 204: 203 Ennek elsődleges módjaként a
- Page 205 and 206: 205 BÉKÉS GERGELY - MEZEI PÉTER
- Page 207 and 208: 207 Európai Parlament állásfogla
- Page 209 and 210: 209 BERNARD E. HARCOURT - JENS LUDW
- Page 211 and 212: 211 KOVÁCS ÁRON (2008): A mezei j
- Page 213 and 214: 213 MTA Társadalomkutató Központ
- Page 215 and 216: 215 SPRÁNITZ GERGELY (2007): Digit
- Page 217 and 218: 217 Válogatás a Szerzői Jogi Sza
- Page 219 and 220: 219 Fővárosi Bíróság Katonai T
- Page 221: 221 Saját publikációk jegyzéke
177<br />
b) jogtalanul forgalomba hoz, forgalomba hozatal céljából importál,<br />
nyilvánosan közöl vagy sugároz, illetve tetszőleges helyen és időben<br />
történő igénybe vétel számára digitális úton nyilvánosan hozzáférhetővé<br />
tesz műveket vagy más védett termékeket, amelyeknek elektronikus<br />
formájára kiterjed a szerzői és kapcsolódó jogok védelme, és amelyeknek<br />
ezen információtartalmát felhatalmazás nélkül eltávolították vagy<br />
módosították, tudatában annak, hogy ez lehetővé teszi, segíti, a jogsértésre<br />
felhívja vagy az elrejti annak bűncselekményi jellegét. 661<br />
A törvényhely nem határoz meg eredményt, így a bűncselekmény a törvényi<br />
tényállásban tételezett elkövetési magatartások tanúsításával befejezettnek<br />
tekintendő.<br />
Az Orosz Föderációban 662 jogszerűen nyilvánosságra hozott művek – a<br />
törvényben meghatározott kivételektől eltekintve 663 – szerzői engedély és<br />
díjfizetés nélkül többszörözhetőek, kizárólag magáncélú használatra. 664<br />
661 Art. 438 (1) The deed of the person who produces, imports, distributes or rents, offers,<br />
by any modality, for sale or rental or possesses, with a view to commercialise, devices<br />
or components which allow the neutralization of technical measures of protection or<br />
who performs services which lead to the neutralization of technical measures of<br />
protection, including the digital area, is punished with strict imprisonment from 1 to 3<br />
years or with days-fine.<br />
(2) It shall be punished with strict imprisonment from 1 to 3 years or with days-fine,<br />
the deed of the person who, without the consent of the rights owners:<br />
a) removes, for commercial purposes, from works or other protected products or<br />
modifies any information in electronic shape regarding the regime of copyrights or of<br />
enforceable associated rights inscribed on them;<br />
b) unlawfully distributes, imports for the purpose of distributing, broadcasts or<br />
communicates publicly or puts at the disposal of the public, in order to be accessed in<br />
any place and at any time chosen individually, by digital means, works or other<br />
protected products for which the information existing in electronic shape regarding the<br />
regime of copyrights or of associated rights have been removed or modified without<br />
authorization, being aware that this allows, facilitates, provokes or hides a crime<br />
provided at art.<br />
662 A szerzői és büntető joggyakorlat alakulásáról részletesen lásd: International<br />
Intellectual Property Alliance (IIPA) 2012 Special 301 Report Copyright Protection<br />
and Enforcement. URL: http://www.iipa.com/rbc/2012/2012SPEC301RUSSIA.PDF<br />
663 Építészeti alkotások és létesítmények, adatbázisok és azok lényegi összetevői, a<br />
törvényben meghatározott esetektől (25. szakasz) eltekintve a számítógépi<br />
programalkotások, teljes könyvek és kották.<br />
664 Law of the Russian Federation no. 5351-1 of july 9, 1993 on copyright and<br />
neighbouring rights Article 18.