Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

174
A moldáv büntetőjogi szabályozás 657 igen bonyolult és szövevényes, annak
eredményeként, hogy a jogalkotó nem pusztán a védelemben részesített
műtípusokat, hanem azon felhasználási cselekményeket is taxatíve felsorolja,
amelyek büntetőjogi felelősség alapját képezhetik. A törvény 185. §-a szerint:
(1) Mások szerzői jogainak bitorlása (plagizálás) vagy a szerzői jog, illetve az
ahhoz kapcsolódó jogok bármely más természetű megsértése, ha a jogsértés
vagy a szerzői, illetve ahhoz kapcsolódó jogok által védett mű, szoftver,
adatbázis, teljesítmény, logó vagy adás nagy értékű, és ha a jogsértés a
következő módon kerül elkövetésre:
a) valamely szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jog által védett munka
teljes vagy részleges reprodukálása;
b) szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jog által védett mű értékesítése,
bérbeadása, importja, exportja, szállítása, tárolása vagy közlése;
c) mozgókép vagy audiovizuális mű sugárzása rádióhullámokon keresztül,
elektronikus úton, vagy interaktív módon kábelen keresztül, ide értve az
internetet vagy más hasonló eljárást;
d) eredeti mű vagy másolat sugárzása;
e) mű közönség előtti előadása;
f) a mű vagy előadás egyidejű vagy késleltetett újrasugárzása rádióhullámokon
keresztül, elektronikus úton, vagy interaktív módon kábelen
keresztül vagy helyszíneken belépő ellenében;
g) audiovizuális mű, műsor vagy előadás felvétele koncertteremben, moziban
vagy más nyilvános helyen, a mű, műsor vagy előadás jogtulajdonosának
hozzájárulása nélkül;
h) nyilvános hozzáférés engedélyezése olyan számítógépes adatbázishoz,
amely szerzői jog által védett művekből áll vagy azokat tartalmazza;
i) az ilyen jellegű mű fordítása, részletekben történő kiadása vagy átalakítása,
illetve ezek előkészülete, 800-tól 1000-ig terjedő pénzbüntetéssel (az
ország szokásos pénznemében) vagy 180–240 óra közérdekű munkával
657 URL:
http://www.legislationline.org/documents/section/criminalcodes/country/14+&cd=1&
hl=hu&ct=clnk&gl=hu