Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

170
Az országban első ízben 2007-ben állapították meg magánszemély büntetőjogi
felelősségét illegális fájlcsere miatt. Az elkövetővel szemben – aki az ítélet
szerint 50 000 dollár kárt okozott a szerzői jogi jogosultaknak – hét hónap
szabadságvesztés-büntetést szabott ki az eljáró bíróság. Amint azt Jaromir
Soukup, az IFPI 640 képviselője az esettel összefüggésben kifejtette: gyökeresen
szakítottak azzal a mítosszal, hogy az internet anonim környezet. 641
Az ukrán 642 szerzői jogi törvény 15. szakasza 643 a szerzőt – illetve egyébként a
szerzői jogi jogosultat – megillető jogként tételezi a mű felhasználásának,
illetőleg a felhasználás engedélyezésének vagy megtiltásának kizárólagos
jogát. 644 A szerző, illetve a szerzői jogi jogosult kizárólagos jogait érintő
korlátozások között rendelkezik a törvény a személyes célra történő ingyenes
másolatkészítés lehetőségéről, az alábbiak szerint: kizárólag személyes
célokra, illetőleg a családtagok részére megengedett a másolatkészítés a szerző
vagy a szerzői jogi jogosult hozzájárulása nélkül és díjfizetés hiányában. 645 E
főszabály alól kivételt képeznek – többek között – az építészeti alkotások és
létesítmények, a törvényben meghatározott kivételekkel 646 a számítógépi
programalkotások, a reprodukált könyvek, kották, képzőművészeti alkotások,
640 International Federation of the Phonographic Industry
641 First sentencing for illegal file sharing in Czech Republic. URL:
www.afterdawn.com/news/article.cfm/2007/04/19/first_sentencing_for_illegal_file_sh
aring_in_czech_republic+&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
642 A fájlcsere ukrán gyakorlatáról és annak jogi megítéléséről lásd részletesen:
International Intellectual Property Alliance (IIPA) 2012 Special 301 Report Copyright
Protection and Enforcement. URL:
http://www.iipa.com/rbc/2012/2012SPEC301UKRAINE.PDF, továbbá: MARIA HAIGH:
The ”Goodbye Petrovka” Plan: Moral Economy of File Sharing. In: Post-Soviet
Ukraine, 2008 (továbbiakban: Maria Haigh 2008) p. 5–10. URL:
http://www.gesis.org/knowledgebase/1989/papers/haigh_wp7.pdf
643 A jogszabály szövegének forrása:
http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jspfile_id=142655
644 A törvényben nevesített egyes felhasználási formák tételes ismertetését mellőzöm,
tekintettel arra, hogy a törvény kifejezetten tartalmazza, miszerint a felsorolás nem
kimerítő, következésképp a szerzői jog jogosultjának engedélyezési, illetve tiltási
jogköre a mű bármilyen – illetőleg minden fajta – felhasználására kiterjed.
645 Article 25. Free Reproduction of Works for Personal Purposes
646 Article 22–24. Free Reprographic Reproduction by Libraries and Archives of
Specimens of a Work, Free Reproduction of Specimens of a Work for Training, Free
Copying, Modification and Decompilation of Computer Software.