Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
165<br />
12.2. Európai „hadszíntér”<br />
Annak szem előtt tartásával, hogy a büntetőjog területén jelenleg nem<br />
valósulhat meg 613 teljes harmonizáció 614 , indokolt szót ejteni a büntetőjogi<br />
integrációs törekvések főbb lépéseiről. Az Európa Tanács már 1989-ben<br />
szakértői jelentést és ajánlást készített, amely egy minimum és egy fakultatív<br />
listába csoportosította a kriminalizációs kötelezettséggel érintett cselekménytípusokat.<br />
615 A következő lépés a Tanács és a Parlament által kidolgozott<br />
cselekvési terv volt a számítógépes visszaélések elleni egységes fellépés<br />
előmozdításáért. Az Európa Tanács számítógépes bűnözésről szóló, 2001.<br />
november 23-án aláírt egyezménye büntetni rendelte valamennyi nemzetközi<br />
egyezménybe foglalt jogok sérelmével járó számítógépes bűncselekményt a<br />
tagállamok részéről. 616<br />
Az Elker-irányelv 617 igyekezett megoldani azt a problémát, amely az európai<br />
jogrendszerekben a másodlagos felelősség hiányából adódott. Az irányelv 12.,<br />
13. és 14. cikkeiben foglaltak szerint egyszerű továbbítás, gyorsítótárolóban<br />
történő rögzítés, illetve tárhely-szolgáltatás esetén a szolgáltató csak az<br />
irányelvben meghatározott feltételek mellett mentesülhet a szolgáltatással<br />
összefüggésben megvalósuló jogsértés miatti felelősség alól.<br />
613 Megjegyzendő, hogy Nicola Zingaretti képviselő a szerzői jogi jogsértések esetén<br />
alkalmazandó büntetőjogi szankciókról szóló irányelv kapcsán már a büntető<br />
törvénykönyvek harmonizálását prognosztizálta.<br />
614 A témáról kimerítő jelleggel FEJES PÉTER: Az európai büntetőjogi integráció<br />
erősítésének lehetőségei és akadályai. Doktori értekezés. URL: http://phd.lib.unicorvinus.hu/405/1/fejes_peter.pdf;<br />
továbbá: FEJES PÉTER: Az Európai Unió, mint<br />
büntető joghatóság Európai <strong>Jog</strong>, 2005/2. szám, p. 3.<br />
615 Az ajánlás három cselekménytípust határoz meg: 1) szoftverkalózkodás; 2) számítógéppel<br />
mint eszközzel megvalósuló hagyományos bűncselekmények; 3) számítógépes<br />
rendszerek elleni bűncselekmények. A büntetőjogi szankció azokban az<br />
esetekben elengedhetetlen, ahol a cselekményt vagyoni haszonszerzés végett követik el.<br />
616 A bűncselekményi minősítés három nélkülözhetetlen feltétele a szándékosság, a<br />
kereskedelmi mérték, valamint a számítógépes rendszer útján történő elkövetés.<br />
617 Az Európai Parlament és a Tanács 2000/31/EK irányelve (2000. június 8.) a belső<br />
piacon az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások, különösen az<br />
elektronikus kereskedelem egyes jogi vonatkozásairól.