Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

163
jogoktól – a vagyoni hátrány jelentős, különösen nagy vagy ezt meghaladó
nagysága, illetőleg az üzletszerű elkövetés alapoz meg. 602
A teljesség igénye nélkül szükséges kitérni néhány, a dolgozat témája
szempontjából releváns jogesetre. A bírói gyakorlatban sokáig vitatott kérdés
volt, hogy megállapítható-e a terjesztés kizárólagos jogának sérelme a
fájlcserélő rendszerek használata kapcsán olyan esetben, ha nem állapítható
meg kétséget kizáró bizonyossággal, hogy a jogellenesen hozzáférhetővé tett
alkotás más általi letöltésére sor került-e vagy sem. A Napster-ügyben 603 eljáró
bíróság határozott véleménye szerint a terjesztés jogának sérelme a
hozzáférhetővé tétel tényével megvalósul. 604 Más ügyben ugyanakkor ezzel
ellentétes állásfoglalást is találhatunk, eszerint: a szerzői jogi oltalom alatt álló
zeneművet peer-to-peer rendszerben letöltésre hozzáférhetővé tevő felhasználó
kizárólag azt követően válik az alkotás jogszerűtlen terjesztőjévé, hogy a
hozzáférhetővé tett zeneszám letöltését más felhasználó megkezdte. 605 A
Napster-ügyben hozott ítélet szerint a terjesztés fogalomkörébe nem tartozik
bele a terjesztés puszta felajánlása, ez utóbbi azonban ettől függetlenül
büntetőjogi felelősség alapját képezheti. A hozzáférhetővé tett alkotások
mások általi megszerzésének ténye – tehát a tényleges terjesztés
megvalósulása – minden esetben vizsgálatot és bizonyítást igényel. A
tényleges terjesztés bizonyítottsága esetén az ezért fennálló büntetőjogi
felelősség megállapíthatósága nem vet fel kérdéseket. 606
602 Btk. 329/A. § (1)–(4)
603 A Napster ügyben a legjelentősebb zenei kiadók, így az A&M Records, a Sony Music
Ent., az MCA Records, és Capital Records indítottak pert a Napster ellen, amely
ingyenesen biztosította MP3 formátumú zeneszámok letöltését – a felperes megítélése
szerint –, 300 000 dollár kárt okozva a lemeziparnak. A részletes elemzést lásd: MEZEI
2010 p. 146-148.
604 A&M Records v. Napster, 239 F.3d 1004, 1014 (9 th Cir. 2001)
605 Aimster Copyright Litig., 252 F.Supp.2d 634, 643 (N.D. Ill. 2002): A peer-to-peer
user ”with copyrighted music files on his harddrive available for download can (once
another user searches for and locates a file on the first user’s computer) thereafter
become an unauthorized distributor of that copyrighted music as soon as another
Aimster user initiates a transfer of that file.”
606 Gamma Audio & Video v. Ean-Chea, No. 91-11615-2, 1992 WL 168186 at *3 n.5 (D.
Mass. July 3, 1992)