23.01.2015 Views

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

162<br />

tekintendő irányadónak. Komolyabb nehézség azokban az esetekben adódik,<br />

ahol ez a kiskereskedelmi ár egzakt módon nem állapítható meg, így<br />

különösen a forgalomba még nem hozott alkotások esetében. Az e<br />

vonatkozásban irányadó ajánlás szerint ilyen esetben a vagyoni hátrány<br />

meghatározásánál a javasolt vagy az általános forgalmi értékre, illetőleg a<br />

jogtulajdonost összességében ért vagyoni hátrány összegére indokolt és<br />

szükséges figyelemmel lenni. 598<br />

Mint az látható, a szerzőt megillető kizárólagos jogok, valamint azok<br />

legfontosabb korlátait illetően irányadó szabályok jelentős hasonlóságot<br />

mutatnak a hazai szabályozással. A vizsgált jogrend szabályai az alábbiakban<br />

mutatnak számottevő különbséget a hazai szerzői-, illetve büntetőjogi<br />

védelemhez képest. A szerzői jogi védelem megállapíthatósága – amely<br />

végeredményben a jogsértő büntetőjogi felelősségét alapozza meg –<br />

elsődlegesen az érintett mű nyilvántartásba vételén alapul 599 , míg a hazai<br />

törvény szerint a szerzői jogi oltalom az alkotást a szerző szellemi<br />

tevékenységéből fakadó egyéni, eredeti jellege alapján illeti meg. A védelem<br />

nem függ mennyiségi, minőségi, esztétikai jellemzőktől vagy az alkotás<br />

színvonalára vonatkozó értékítélettől. 600 A szerzői jogsértés miatti büntetőjogi<br />

felelősség megállapíthatóságához tehát nincs szükség a mű nyilvántartásba<br />

vételére, vagy más adminisztratív intézkedésre. A vizsgált jogrendben az egyes<br />

szerzői jogsértések büntetőjogi megítélése eltérő attól függően is, hogy a<br />

cselekmény a szerző mely kizárólagos jogait érinti. Az érintett szerzői jog<br />

függvényében (is) beszélhetünk bűntettről vagy vétségről. 601 Ezzel szemben a<br />

hazai szabályozás általában, illetve bármely szerzői vagy ahhoz kapcsolódó<br />

jog sérelmét nyilvánítja büntetendőnek, anélkül, hogy az egyes szerzői jogok<br />

szerint differenciálna. Eltérő minősítést – függetlenül az érintett kizárólagos<br />

598 U.S. Department of Justice 2006 p. 70.<br />

599 U.S. Department of Justice 2006 p. 50.<br />

600 Szjt. 1. § (3)<br />

601 Vö.: 540–541. számú lábjegyzetek és törzsszöveg

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!