Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
16<br />
puszta megjelölésében, ugyanis a szerző azt is követelheti a vonatkozó<br />
szabályok értelmében, hogy szerzői minőségét senki ne vonja kétségbe. 48 E jog<br />
büntetőjogi védelmét a Btk. bitorlásra vonatkozó rendelkezései 49 hivatottak<br />
biztosítani, melynek szabályai szerint bűntettet követ el, aki más szellemi<br />
alkotását, találmányát, újítását vagy ipari mintáját sajátjaként tüntet fel és ezzel<br />
a jogosultnak vagyoni hátrányt okoz.<br />
Az Szjt. szerint a szerző személyhez fűződő jogát sérti művének mindenfajta<br />
eltorzítása, megcsonkítása vagy más olyan megváltoztatása vagy<br />
megcsorbítása, amely a szerző becsületére vagy hírnevére sérelmes. 50<br />
Kétségtelen, hogy a szerzői jogot sértő eltorzítás, megcsonkítás vagy<br />
megváltoztatás akár fizikai, akár szellemi formában történhet. A Szerzői <strong>Jog</strong>i<br />
Szakértői Testület (továbbiakban: SzJSzT) szerint: „valamely mű lényegéhez<br />
annak felépítése, rendszere, szerkezete éppúgy hozzátartozik, mint egyéb<br />
tartalmi vonatkozásai. A mű szempontjából nyilvánvalóan nem közömbös,<br />
hogy mondanivalóját a szerző hogyan taglalja. A mű felépítéséhez,<br />
rendszeréhez, szerkezetéhez pedig az egyes anyagrészek elhelyezése, azok<br />
egymáshoz viszonyított sorrendje stb. szorosan hozzátartozik.” 51 A szakértői<br />
véleményre is figyelemmel megállapítható, hogy a mű integritása olyan<br />
esetben is sérelmet szenvedhet, amikor az alkotás konkrét eltorzítására vagy<br />
megcsonkítására nem kerül ugyan sor, de például a közzététel körülményei a<br />
mű szellemiségét sértik, vagy annak mondanivalóját a szerző hírnevének<br />
sérelmét eredményező módon befolyásolják. A mű egysége védelmének<br />
körében kiemelkedő jelentőséggel bír a digitális sampling 52 , amelynek során<br />
zenei hangfelvételek egyes részleteinek felhasználásával hoznak létre új<br />
zeneművet. Ebben az esetben – mint arra Békés Gergely és Mezei Péter<br />
48<br />
49<br />
50<br />
51<br />
52<br />
Szjt. 12. § (4)<br />
Btk. 329. §<br />
Szjt. 13. §<br />
SZJSZT 23/1994. számú szakvélemény. Szerzői <strong>Jog</strong>i Szakértői Testület<br />
Szakvéleményeinek gyűjteménye 23/1994. III. kötet, 1990–1996. Eötvös József<br />
Könyvkiadó, 1998<br />
Lásd részletesen BÉKÉS GERGELY – MEZEI PÉTER: A sampling megítélése a magyar<br />
szerzői jogban. Iparjogvédelmi és Szerzői <strong>Jog</strong>i Szemle, 2010/6. szám (továbbiakban:<br />
BÉKÉS–MEZEI 2010), p. 6–32.
Change language