Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

155
nyilvánvaló 567 , másrészt azt, hogy a cselekmény megítéléséhez szükséges jogi
ismeretek alapvetően hiányosnak mondhatóak. 568
A HENT által a jogismeret tárgykörében végzett kutatás a következő
eredményre vezetett: „A szerzői jogi ismeretek tanulására vonatkozó kérdés
kapcsán a diákok 1/6-a (17%-a) válaszolt úgy, hogy az iskolában szóba
kerültek a szerzői jogok; a szerzői jogokról a túlnyomó többség informatika
óra keretein belül hallott. A válaszadók 49%-a már hallott a szerzői jogról, de
nem az iskolában, 33% százalékuk viszont úgy nyilatkozott, hogy soha nem is
hallott a szerzői jogról. A szerzői jogi ismeretek hiányát támasztják alá a
szerzői művek egyes konkrét felhasználási módjainak megítélésére vonatkozó
kérdésekre adott válaszok is: bizonytalanság tapasztalható annak
megítélésében, hogy a filmek, zenék letöltése és a tartalmak feltöltése az
internetre jogszerű-e, a diákok 36%-a szerint jogszerű filmeket feltölteni az
internetre, negyedük szerint jogszerű az is, ha egy teljes regényt beszkennelnek
és felteszik a világhálóra.” 569 Kézenfekvő kérdés, hogy „hogyan várható el az
egyszerű állampolgár jogkövető magatartása, ha a hatóság nyíltan elismeri azt
a körülményt, hogy ő maga sincs birtokában a jogi felelősséget megalapozó
jogszabályi ismereteknek.” 570 A tévedés kapcsán a fájlcserélő rendszerek
vonatkozásában nincs jelentősége a Btk. 27. § (3) bekezdésében
foglaltaknak, 571 tekintve, hogy a cselekménynek nincs gondatlan alakzata. 572
567 Vö.: KOVÁCS ÁRON: A mezei júzer üldözése előtt nyithat kaput a kormány. URL:
http://www.origo.hu/itthon/20081028-szerzoi-jogok-a-fajlcserelok-felhasznaloi-istorvenyt-sertenenek-egy-javaslat.html
568 „A tévedés kérdése rendszerint a keretdiszpozíciót kitöltő, alacsonyabb szintű
jogszabályokkal kapcsolatban merül fel.” Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság
2.Bf.233/2010/12. számú ítélete.
569 Felvilágosultabb tudásgyarapítást és szórakozást – hiányos szerzői jogi ismeretek a
középiskolások körében. URL:
http://www.hamisitasellen.hu/hu/hirek/2011/felvilagosultabb-tudasgyarapitast-esszorakozast-hianyos-szerzoi-jogi-ismeretek-a-kozepis
570 SZATHMÁRY 2010a p. 155.
571 A tévedés nem zárja ki a büntethetőséget, ha gondatlanság okozza, és a törvény a
gondatlanságból eredő elkövetést is bünteti.
572 MEZEI 2012a p. 182.