Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

151
Nem hagyható figyelmen kívül, hogy „a szerzői jogok által védett alkotások és
felvett előadások engedély nélküli fájlmegosztásának hatalmas növekedése
egyre súlyosabb problémát jelent az európai gazdaság számára a
munkalehetőségek, valamint az iparág és a kormányzat bevételei
szempontjából.” 547 A jogellenes fájlcsere kapcsán a legfőbb probléma abból
fakad, hogy „az ultima ratio alkalmazását {azonban} a szellemi tulajdonjog
egy mindennapossá vált, tömeges 548 cselekmény esetében nem tűzheti ki
célul.” 549 A hazai jogirodalomban egyöntetűnek mondható álláspont szerint
ugyanakkor a szerzői jogok büntetőjogi védelmét biztosító jelenlegi szabályok
sok esetben 550 nincsenek összhangban a büntetőjog ultima ratio jellegével. 551
A társadalomra veszélyesség kérdése azért hangsúlyos, mert a jelenleg
hatályos Btk. bűncselekmény-fogalmának szerves részét képezi, így
megállapíthatóságának hiányában büntetőjogi felelősségről sem
beszélhetünk. 552 Blaskó Béla szerint: „Az adott társadalomban az adott
időszakban meglevő értékrendek alapján dönt a törvényhozó, hogy az egyes
magatartástípusok tekintetében milyen szinten vonja meg azt az »objektív
zsinórmértéket«, amelynek meghaladása esetén a társadalomra veszélyes
magatartás elleni védekezéshez büntetőjogi eszközöket kell igénybe venni.” 553
A társadalomra veszélyesség olyan társadalmi entitásként értelmezhető,
amelyet nem a jog hoz létre, hanem amelyre a jog csupán reagál. 554 Jellegét és
fokát a megtámadott jogi tárgy jelentősége és a sérelem mértéke határozza
547 Európai Parlament – jelentés a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok belső piaci
érvényesítésének megerősítéséről, A7-0175/2010.
548 A Btk. 329/A. § hazánk egyik leggyakoribb bűncselekménye. MEZEI 2012a p. 184.
549 FALUDI–GYENGE 2011 p. 88.
550 Az elkövetés alsó értékhatárának hiánya miatt. Vö.: MEZEI 2012a p. 182.; SPRÁNITZ
2007b p. 88.
551 MEZEI 2012a p. 182.; SZATHMÁRY 2010a p. 155–156.; NAGY ZOLTÁN ANDRÁS 2009
p. 251.; SPRÁNITZ 2007b p. 88.
552 Btk. 10. § (1)
553 BLASKÓ BÉLA: Magyar Büntetőjog, Általános Rész. Rejtjel Kiadó, 2007, p. 149.
554 BELOVICS ERVIN – GELLÉR BALÁZS – NAGY FERENC – TÓTH MIHÁLY: Büntetőjog I.
A 2012. évi C. törvény alapján. HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., 2012,
(továbbiakban: Büntetőjog I.) p. 205.