Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

150
11. Társadalomra veszélyesség
A jogellenes fájlcsere kapcsán büntetőjogi szempontból megfogalmazható
talán legjelentősebb kérdés, hogy szükséges, illetve indokolt-e a
fájlcserélőkkel szembeni büntetőjogi fellépés. E kérdés megválaszolásához
nélkülözhetetlen a büntetőjogi legalitás és a társadalomra veszélyesség
kérdéskörének vizsgálata.
„A büntetőjog a jogi felelősségi rendszerben az ultima ratio. Társadalmi
rendeltetése, hogy a jogrendszer egészének szankciós zárköve legyen. A
büntetőjogi szankció, a büntetés szerepe és rendeltetése a jogi és erkölcsi
normák épségének fenntartása akkor, amikor már más jogágak szankciói nem
segítenek.” 541 A büntetőjogi legalitás elve szerint a bűncselekménnyé
nyilvánításnak és büntetéssel fenyegetésnek alkotmányos indokokon kell
alapulnia: szükségesnek, arányosnak és végső soron igénybe vettnek kell
lennie. 542 A bűncselekmények meghatározása törvényhozói kompetencia, így a
demokratikus többségi vélemény érvényesülésének tere. 543 Alkotmányos
követelmény ugyanakkor, hogy a törvényhozó a büntetendő magatartások
meghatározásakor nem járhat el önkényesen. A büntetőjogi eszközrendszer
kizárólag akkor vehető igénybe, ha az állami, társadalmi, gazdasági célok és
értékek megóvása más módon nem biztosítható. 544 Mindezek mellett
nélkülözhetetlen, hogy a jog egésze, egyes részterületei és egyes szabályai
világosak, egyértelműek, hatásukat tekintve kiszámíthatók és előre láthatók
legyenek. 545 A diszpozíciónak egyértelmű üzenetet kell tartalmaznia, hogy az
egyén mikor követ el büntetőjogilag szankcionált jogsértést és korlátoznia kell
az önkényes jogértelmezés lehetőségét. 546
541 30/1992. (V. 26.) AB határozat
542 11/1992. (III. 5.) AB határozat; 18/2000. (VI. 6.) AB határozat
543 21/1996. (V. 17.) AB határozat
544 ABH 1992, 167, 176
545 11/1992. (III. 5.) AB határozat
546 ABH 1992, 167, 176