Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
15<br />
visszavonásának, illetve a további felhasználás megtiltásának lehetőségére is. 44<br />
Fontos szem előtt tartani, hogy a bárki általi hozzáférés kritériumát nem elégíti<br />
ki, ezért nyilvánosságra hozatalnak sem tekinthető „azoknak a szolgáltatásoknak<br />
az igénybevétele, amelyek – az adott felhasználás során –<br />
meghatározott összetételű, zárt felhasználói körön belüli kommunikációt<br />
biztosítanak.” 45<br />
Mint azt a későbbiekben látni fogjuk, a fájlcserélő rendszerek használóinak<br />
egyik meghatározó – tevékenységük jogellenességét cáfolni hivatott – érve,<br />
hogy a rendszerek működése során korlátozott számú, zárt csoport tagjai<br />
közötti információáramlás történik, amely nélkülözi a bárki általi hozzáférés<br />
jellemzőit, ennélfogva – az érvelés szerint – a szerző, illetve egyéb jogosultak<br />
releváns kizárólagos jogát sem sérti. Ez az érvrendszer azonban viszonylag<br />
könnyen támadható, ha figyelembe vesszük, hogy ezen „zárt” felhasználói<br />
csoportok esetében a tagság elnyeréséhez pusztán regisztráció, vagy a tagok<br />
által rendelkezésre bocsátott meghívó szükséges. Ezek a tagsági feltételek<br />
ugyanakkor nem elégségesek ahhoz, hogy a fájlcserélő rendszereket valóban<br />
zárt rendszerekként azonosítsuk, amelyek nem lennének bárki által<br />
hozzáférhetőek.<br />
A szerzőt megilleti az a jog, hogy művén szerzőként feltüntessék, ahogy az is,<br />
hogy művét neve feltüntetésének mellőzésével, vagy felvett név feltüntetésével<br />
hozzák nyilvánosságra, illetve használják fel. 46 Ez a jog 47 – a nyilvánosságra<br />
hozatalhoz adott hozzájáruláshoz hasonlóan – nem csak a nyilvánosságra<br />
hozatalkor illeti meg a szerzőt, de a már nyilvánosságra hozott mű tekintetében<br />
is. A név feltüntetéséhez való jog ugyanakkor nem merül ki a szerző nevének<br />
44<br />
45<br />
46<br />
47<br />
Megjegyzendő, hogy az Szjt. 11. §-a szerint a nyilvánosságra hozatalhoz adott<br />
engedély alapos okból történő visszavonása, illetőleg a további felhasználás megtiltása<br />
nem érinti a munkáltató jogát a mű felhasználására, továbbá nem akadályozza a<br />
vagyoni jogok átruházása esetén a jogszerzőt az átruházott vagyoni jogokon alapuló<br />
felhasználásban.<br />
DÓSA–POLYÁK 2003 p. 27.<br />
Szjt. 12. § (1)–(3)<br />
A név feltüntetésének joga kapcsán megjegyzendő, hogy ez az egyetlen személyhez<br />
fűződő jogosultság, amely a védelmi idő letelte után is érvényesíthető.