23.01.2015 Views

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

15<br />

visszavonásának, illetve a további felhasználás megtiltásának lehetőségére is. 44<br />

Fontos szem előtt tartani, hogy a bárki általi hozzáférés kritériumát nem elégíti<br />

ki, ezért nyilvánosságra hozatalnak sem tekinthető „azoknak a szolgáltatásoknak<br />

az igénybevétele, amelyek – az adott felhasználás során –<br />

meghatározott összetételű, zárt felhasználói körön belüli kommunikációt<br />

biztosítanak.” 45<br />

Mint azt a későbbiekben látni fogjuk, a fájlcserélő rendszerek használóinak<br />

egyik meghatározó – tevékenységük jogellenességét cáfolni hivatott – érve,<br />

hogy a rendszerek működése során korlátozott számú, zárt csoport tagjai<br />

közötti információáramlás történik, amely nélkülözi a bárki általi hozzáférés<br />

jellemzőit, ennélfogva – az érvelés szerint – a szerző, illetve egyéb jogosultak<br />

releváns kizárólagos jogát sem sérti. Ez az érvrendszer azonban viszonylag<br />

könnyen támadható, ha figyelembe vesszük, hogy ezen „zárt” felhasználói<br />

csoportok esetében a tagság elnyeréséhez pusztán regisztráció, vagy a tagok<br />

által rendelkezésre bocsátott meghívó szükséges. Ezek a tagsági feltételek<br />

ugyanakkor nem elégségesek ahhoz, hogy a fájlcserélő rendszereket valóban<br />

zárt rendszerekként azonosítsuk, amelyek nem lennének bárki által<br />

hozzáférhetőek.<br />

A szerzőt megilleti az a jog, hogy művén szerzőként feltüntessék, ahogy az is,<br />

hogy művét neve feltüntetésének mellőzésével, vagy felvett név feltüntetésével<br />

hozzák nyilvánosságra, illetve használják fel. 46 Ez a jog 47 – a nyilvánosságra<br />

hozatalhoz adott hozzájáruláshoz hasonlóan – nem csak a nyilvánosságra<br />

hozatalkor illeti meg a szerzőt, de a már nyilvánosságra hozott mű tekintetében<br />

is. A név feltüntetéséhez való jog ugyanakkor nem merül ki a szerző nevének<br />

44<br />

45<br />

46<br />

47<br />

Megjegyzendő, hogy az Szjt. 11. §-a szerint a nyilvánosságra hozatalhoz adott<br />

engedély alapos okból történő visszavonása, illetőleg a további felhasználás megtiltása<br />

nem érinti a munkáltató jogát a mű felhasználására, továbbá nem akadályozza a<br />

vagyoni jogok átruházása esetén a jogszerzőt az átruházott vagyoni jogokon alapuló<br />

felhasználásban.<br />

DÓSA–POLYÁK 2003 p. 27.<br />

Szjt. 12. § (1)–(3)<br />

A név feltüntetésének joga kapcsán megjegyzendő, hogy ez az egyetlen személyhez<br />

fűződő jogosultság, amely a védelmi idő letelte után is érvényesíthető.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!