23.01.2015 Views

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

140<br />

hálózatok (pl. internet) útján követik el a bűncselekményt, úgy csak szakértői<br />

eszközökkel és megfelelő ismeretek birtokában lehetséges az adott rendszer<br />

működésének feltérképezése, az egyes kapcsolódó kliensek szerepének<br />

meghatározása, az azokon bonyolódó adatforgalom ellenőrzése.” 494 Kétségtelen<br />

ugyanakkor, hogy egy átlagos felhasználó számára nem jelent különösebb<br />

kihívást a számítógép adattartalmának megállapítása és dokumentálása. 495<br />

A vizsgált esetekben a szakértőnek rendszerint az alábbi kérdésekre kell<br />

választ adnia a kirendelő határozat alapján: „A lefoglalt adathordozókon<br />

találhatóak-e szerzői és szomszédos jogokat megsértő, illegális programok<br />

(filmek, játékok, zene, szoftverek stb.) Amennyiben igen, úgy mely kiadó<br />

jogait sértik, továbbá mennyi a bűncselekménnyel okozott kár összege Ha<br />

lehetséges, készítsen listát az illegális programokról, a sértettekről és az<br />

okozott kár összegéről.” 496 Más ügyben: „A lefoglalt adathordozók<br />

tartalmaznak-e szerzői jogi oltalom alatt álló audiovizuális műveket<br />

Amennyiben igen, kérem megállapítani, azok eredetiek vagy másolatok-e.<br />

Amennyiben másolatok, azok mely forgalmazó jogait milyen mértékben<br />

sértik” 497 Továbbá: „A lefoglalt merevlemezeken (adathordozókon) találhatóe<br />

szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogot sértő szoftver vagy illegális<br />

másolat Amennyiben a talált szoftverek stb. nem eredetiek, kik a sértett<br />

kiadók, miben áll a jogsértés és mennyi a vagyoni hátrány összege” Gyaraki<br />

Réka a szakértőnek – mindenképpen – felteendő kérdések 498 között veszi<br />

számba – egyebek mellett – az alábbiakat: ad 1) a szakértő rendelkezésére<br />

bocsátott adathordozókon található(k)-e szerzői jog által védett művek; ad 2)<br />

amennyiben az előző kérdésre adott válasz pozitív, akkor állapítsa meg a<br />

494 KOVÁCS 2008 p. 66.<br />

495 Vö.: SZATHMÁRY 2008 p.185.; KARDOS ANDREA – SZILÁGYI DOROTTYA: Szellemi<br />

alkotások büntetőjogi védelme II. rész. Iparjogvédelmi és Szerzői <strong>Jog</strong>i Szemle, 2012/1.<br />

(továbbiakban: KARDOS–SZILÁGYI 2012) p. 11.<br />

496 A BRFK XI. kerületi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztályán 151-3402/2007.bü.<br />

számon indult büntetőügyben hozott határozat szakértő kirendeléséről.<br />

497 A BRFK XXII. kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályán 5558/2005.bü. számon<br />

indult büntetőügyben hozott határozat szakértő kirendeléséről.<br />

498 Ezen kérdésekről lásd továbbá: KOVÁCS 2008 p. 68.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!