Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

139
csak ezt követően kerülhet sor. A szerzői jogsértés megítélésénél a nyomozó
hatóságnak, illetve a vádemelésre jogosultnak a konkrét cselekmény kapcsán,
önállóan kell döntést hoznia, 489 tekintet nélkül arra, hogy a cselekmény adott
esetben az SzJSzT által általában jogsértőként tipizált. A testületi vélemények
tehát iránymutatásul szolgálhatnak ugyan, de szerepük nem terjedhet ezen túl.
Lényegesen komolyabb veszélyt rejt magában a számítástechnikai szakértők
alkalmazása. A büntetőeljárás során akkor kell szakértőt 490 alkalmazni, ha a
bizonyítandó tény megállapításához vagy megítéléséhez különleges
szakértelem 491 szükséges. 492 A szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok
megsértése bűncselekményének megállapíthatóságához – alapesetben – azt
kell bizonyítani, hogy a vád tárgyává tett cselekmény egyrészről másnak a
szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó
jogát sérti, másrészről haszonszerzési célzatú, vagy vagyoni hátrány
okozásával jár. 493 E tények megállapítása természetesen szükségessé teszi a
gyanúsítottól lefoglalt adathordozók tartalmának megállapítását és
dokumentálását, amely bizonyos adathordozók és adatfajták esetében indokolttá
és szükségessé teheti számítástechnikai szakember alkalmazását. Ez különösen
azokban az esetekben igaz, ahol a gyanúsított titkosítja az adatokat, vagy az
adathordozókon tárolt adatokhoz való hozzáférést más módon megnehezíti vagy
avatatlan személy számára lehetetlenné teszi. „Valóban vannak olyan esetek,
amelyekben a szakértő kirendelésére már az eljárás kezdeti stádiumában
feltétlenül szükség van. Például amennyiben számítástechnikai rendszerek,
489 EBH2000. 188.
490 „A szakértő feladata, hogy a tudomány és a műszaki fejlődés eredményeinek
felhasználásával készített szakvéleményével segítse a tényállás megállapítását és a
szakkérdés eldöntését.” HORVÁTH GYÖNGYI: Az igazságügyi szakértői tevékenység egyes
kérdései a szerzői és szomszédos jogok, valamint az iparjogvédelem területén.
Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2007/3. szám (továbbiakban: HORVÁTH 2007) p. 16.
491 Lásd részletesen: KÁRMÁN–MÉSZÁROS–NAGY–SZABÓ 2010 p. 108–109.
492 Be. 99. § (1)
493 Vö.: KOVÁCS GYULA: Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó bűncselekmények
nyomozása. (továbbiakban: KOVÁCS 2008) p. 28–29. URL:
http://5mp.eu/fajlok/kgyula/szerzoi_vagy_szerzoi_joghoz_kapcsolodo..._(szakdolgoza
t)_www.5mp.eu_.pdf