Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

129
vagyoni hátrány bekövetkezéséről nehezen beszélhetünk. 454 Ez esetben a
jogellenes többszörözés megvalósul ugyan – hiszen számítógépi programalkotásról
jogszerűen kizárólag biztonsági másolat készíthető – azonban
indokolatlannak tűnik a szoftver forgalmi értékének vagyoni hátrányként
tételezése. A probléma azokban az esetekben jelentkezik elvi éllel, amikor a
nyomozás során lefoglalt adathordozón telepíthető formában tárolt számítógépi
programalkotások találhatók. Kézenfekvő magyarázatnak tűnhet, hogy a
programalkotás telepíthető verziójának puszta letöltése a program telepítésének
és használatának hiányában nem akadályozza a jogosított műpéldányok
kereskedelmét, így vagyoni hátrányt sem generál. Fontos azonban továbbra is
szem előtt tartani, hogy a számítógépi programalkotás bármilyen megjelenési
formájának 455 többszörözése attól függetlenül engedély és díjköteles, hogy a
program tényleges felhasználására sor kerül-e vagy sem. Így a hatályos
törvényi rendelkezésekre figyelemmel a forráskód engedély és díjfizetés
nélküli többszörözése ugyanúgy bűncselekményként értékelhető, mint a
program jogosulatlan használata, tekintet nélkül arra, hogy a jogosított
műpéldányok kereskedelmének akadályozása megállapítható-e vagy sem.
9.2. A vagyoni hátrány megállapításának gyakorlati szempontjai
A vagyoni hátrány megállapításának szempontjai felhasználási módtól és
műtípustól függően lényeges eltéréseket mutatnak. 456 Jogellenes többszörözés
esetén a vagyoni hátrány azzal az összeggel azonosítható, amely a
forgalmazásra jogosultat a termék jogszerű megszerzése esetén illetné meg,
tehát a forgalmi értékhez igazodik. Az egyedi lehívásra történő hozzáférhetővé
tétel esetében az ezen felhasználás után fizetendő jogdíj lesz a kiindulási alap,
454 „A nem használattal nem okozok kárt a szerzői jogosultnak: Ez tulajdonképpen
egyszerű szerződési jogi kérdés: létrejött-e köztem és a jogosult között a szerződés,
amit megsértek a nem fizetéssel Mivel a szerződés akkor jön létre, amikor telepítem
azt, onnantól kezdve tudom értelmezni a használat és a károkozás fogalmát, vagy ami
még fontosabb, a mértékét.” Lattmann-interjú p. 3.
455 Lásd részletesen: DUDÁS 2005 p. 3–5.; SPRÁNITZ 2007 p. 74.
456 Vö.: KARDOS–SZILÁGYI 2011 p. 15.