Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
125<br />
azért, mert a fájlcserélő rendszerek használata során – rendszerint –<br />
szükségképpen többféle felhasználási folyamat zajlik, amelyekhez eltérő<br />
jogdíjfizetési kötelezettség párosul. A többszörözésként értékelhető letöltés<br />
esetében tűnik a legegyszerűbbnek a számítás. Az alapelv ez esetben az, hogy<br />
a felhasználási cselekmény pontosan akkora vagyoni hátrányt generál, mint a<br />
többszörözött mű – általános forgalmi adóval csökkentett – kiskereskedelmi<br />
forgalmi értéke. 444 „A szerzőt, illetve jogutódját azáltal éri vagyoni hátrány (s<br />
ezen belül azért marad el haszna), mert a piacon a jogosulatlan műpéldányok<br />
(amelyek éppen azért, mert a szerzői jog tiszteletben tartása esetén felmerülő<br />
terhek nem érintik a jogsértőt, sokszor jóval olcsóbbak is) akadályozzák a<br />
jogosított műpéldányok értékesítését. A vagyoni hátrány mértékét nem lenne<br />
indokolt csökkenteni azokkal a költségtételekkel, amelyek a jogosított<br />
példányok piacra vitelével felmerülnek {…} hiszen ezeknek a megtérülése<br />
nélkül éppúgy kár éri a szerzőt, illetve jogutódját. {…} Összefoglalva: az<br />
eljáró tanács azt a véleményt erősíti meg, hogy a szoftver jogosulatlan<br />
többszörözése és terjesztése útján a szerzőnek, illetve jogutódjának a szerzői<br />
jogok megsértésével okozott vagyoni hátrány mértékének a szoftver példányok<br />
kiskereskedelmi árát kell alapul venni, annak összegéből azonban az áfát le<br />
kell vonni.” 445 Bár az idézett vélemény kifejezetten a szoftver jogosulatlan<br />
többszörözése kapcsán keletkezett vagyoni hátrány meghatározásának<br />
szempontjait taglalja, az SzJSzT egyéb releváns véleményeiben 446 foglaltakra<br />
figyelemmel a fogyasztói ár alapulvétele elfogadható a film- és zeneművek<br />
jogosulatlan többszörözésével okozott vagyoni hátrány kiszámítása során is.<br />
444 Nem idegen a gyakorlattól a nagykereskedelmi ár alkalmazása sem. Vö.: KÁRMÁN–<br />
MÉSZÁROS–NAGY–SZABÓ 2010 p. 146.<br />
445 SZJSZT 15/2000/1–2. számú szakvélemény, p. 2–3.<br />
446 SZJSZT 1/2000. számú szakvélemény: „Kalóz CD-k forgalmazása; az okozott<br />
vagyoni hátrány” URL:<br />
http://www.sztnh.gov.hu/testuletek/SzJSzT/SZJSZT_szakvelemenyek/2000/2000PDF/<br />
SzJSzT_szakv_2000_001.pdf; SZJSZT 10/2001. számú szakvélemény: „A<br />
hangfelvételek jogosulatlan terjesztése” URL:<br />
http://www.sztnh.gov.hu/testuletek/SzJSzT/SZJSZT_szakvelemenyek/2001/2001PDF/<br />
SzJSzT_szakv_2001_010.pdf