23.01.2015 Views

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

121<br />

követnek el, 424 tehát az sem állítható általános érvénnyel, hogy a hubok<br />

üzemeltetői bűncselekmény elkövetéséhez nyújtanának szándékosan<br />

segítséget. 425 Mindezek mellett nem hagyható figyelmen kívül, hogy a<br />

szándékosság kétséget kizáró módon történő bizonyításának reális lehetősége –<br />

az Ektv. 7. § (3) bekezdésében foglaltakra is figyelemmel – gyakorlatilag<br />

kizárt.<br />

A szolgáltatók felelőssége kapcsán fokozott jelentőséget kell tulajdonítanunk<br />

annak a ténynek, hogy a közvetítő szolgáltatások, azon belül is a<br />

keresőszolgáltatások alapvető feltételét képezik a felhasználók által<br />

megvalósított cselekményeknek. Büntetőeljárások ezreit indíthatjuk és<br />

folytathatjuk le eredménnyel az egyes felhasználók ellen, anélkül, hogy igen<br />

költséges és fáradságos munkánk bármiféle kézzelfogható eredményt hozna a<br />

hazai illegális fájlcsere visszaszorításában. Ésszerűnek tűnik tehát az illegális<br />

fájlcsere elleni küzdelmet a felhasználók helyett a szolgáltatók frontján<br />

megvívni. Ugyanakkor – mint azt a gyakorlati tapasztalatok mutatják – a<br />

következetes büntetőjogi fellépés, illetőleg a torrentoldalak szervereinek<br />

lefoglalása nem kecsegtet tartós sikerrel. 426 Ésszerűnek tűnik ezért a<br />

felhasználók magatartását nem bűnként, hanem fogyasztói igényként<br />

értékelni. 427<br />

424 Lattmann Tamás szerint „a fájlcserélő hálózatokat eleve illegális dolognak tartani<br />

nyilvánvalóan dőreség, hiszen ezzel az erővel magát az internetet, vagy a TCP/IP<br />

protokollt is betilthatnánk, valamint az összes férfit letartóztathatnánk nemi erőszak<br />

elkövetéséért, arra hivatkozva, hogy megvan hozzá az eszköze.” LATTMANN-interjú p. 3.<br />

425 Erősen túlzó párhuzam, de annak ellenére, hogy a zaklatás vétségének elkövetésére az<br />

esetek jelentős részében a távközlési szolgáltatók által biztosított kommunikációs<br />

lehetőségek felhasználásával kerül sor, a szolgáltató tevékenységének bűnsegédi<br />

magatartásként értékelése nyilvánvalóan kizárt.<br />

426 MEZEI 2009a p. 27.<br />

427 Vö. FODOR 2009 p. 87. Erről részletesen lásd a Megoldási javaslatok című résznél.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!