Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
Dr. Ott István - Jog- és Ãllamtudományi Kar - Pázmány Péter ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
121<br />
követnek el, 424 tehát az sem állítható általános érvénnyel, hogy a hubok<br />
üzemeltetői bűncselekmény elkövetéséhez nyújtanának szándékosan<br />
segítséget. 425 Mindezek mellett nem hagyható figyelmen kívül, hogy a<br />
szándékosság kétséget kizáró módon történő bizonyításának reális lehetősége –<br />
az Ektv. 7. § (3) bekezdésében foglaltakra is figyelemmel – gyakorlatilag<br />
kizárt.<br />
A szolgáltatók felelőssége kapcsán fokozott jelentőséget kell tulajdonítanunk<br />
annak a ténynek, hogy a közvetítő szolgáltatások, azon belül is a<br />
keresőszolgáltatások alapvető feltételét képezik a felhasználók által<br />
megvalósított cselekményeknek. Büntetőeljárások ezreit indíthatjuk és<br />
folytathatjuk le eredménnyel az egyes felhasználók ellen, anélkül, hogy igen<br />
költséges és fáradságos munkánk bármiféle kézzelfogható eredményt hozna a<br />
hazai illegális fájlcsere visszaszorításában. Ésszerűnek tűnik tehát az illegális<br />
fájlcsere elleni küzdelmet a felhasználók helyett a szolgáltatók frontján<br />
megvívni. Ugyanakkor – mint azt a gyakorlati tapasztalatok mutatják – a<br />
következetes büntetőjogi fellépés, illetőleg a torrentoldalak szervereinek<br />
lefoglalása nem kecsegtet tartós sikerrel. 426 Ésszerűnek tűnik ezért a<br />
felhasználók magatartását nem bűnként, hanem fogyasztói igényként<br />
értékelni. 427<br />
424 Lattmann Tamás szerint „a fájlcserélő hálózatokat eleve illegális dolognak tartani<br />
nyilvánvalóan dőreség, hiszen ezzel az erővel magát az internetet, vagy a TCP/IP<br />
protokollt is betilthatnánk, valamint az összes férfit letartóztathatnánk nemi erőszak<br />
elkövetéséért, arra hivatkozva, hogy megvan hozzá az eszköze.” LATTMANN-interjú p. 3.<br />
425 Erősen túlzó párhuzam, de annak ellenére, hogy a zaklatás vétségének elkövetésére az<br />
esetek jelentős részében a távközlési szolgáltatók által biztosított kommunikációs<br />
lehetőségek felhasználásával kerül sor, a szolgáltató tevékenységének bűnsegédi<br />
magatartásként értékelése nyilvánvalóan kizárt.<br />
426 MEZEI 2009a p. 27.<br />
427 Vö. FODOR 2009 p. 87. Erről részletesen lásd a Megoldási javaslatok című résznél.