Dr. Ott István - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

113
díjfizetési kötelezettséggel jár. 390 Az engedély és díjfizetés nélküli
hozzáférhetővé tétel szerzői jogi jogsértést valósít meg, így – ha a felhasználás
vagyoni hátrány okozásával jár együtt vagy haszonszerzési célzatú –
büntetőjogi felelősség alapját képezheti. Hasonlóan a korábban tárgyaltakhoz,
a programok esetében sem bír relevanciával, hogy a hozzáférhetővé tétel a
teljes alkotásra, vagy csupán annak valamely azonosítható részére vonatkozik
és irreleváns, hogy a hozzáférhetővé tett számítógépi programalkotás más
általi letöltésére sor kerül-e vagy sem. Lényegesebb eltérések és kérdések a
letöltés, illetve a többszörözés körében merülnek fel. Az Szjt. egyértelműen
kizárja a szabad felhasználás lehetőségét a szoftver és a számítástechnikai
eszközzel működtetett adatbázis esetében. 391 A tilalom alól ugyanakkor két
vonatkozásban is kivételt enged, egyrészről amikor lehetővé teszi a szoftvert
jogszerűen megszerző személy általi, a szoftver rendeltetésével összhangban
álló többszörözést, átdolgozást, feldolgozást, fordítást vagy más módosítást 392 ,
másrészről amikor biztosítja a felhasználáshoz szükséges biztonsági másolat
készítésének lehetőségét. 393 Annak ellenére, hogy ezen kivételes felhasználások
nem kötöttek a szerző engedélyéhez és jogdíjfizetési kötelezettséggel
sem párosulnak, nem minősülnek szabad felhasználásnak. Ez esetben olyan
kivételekről van szó, amelyek a számítógépi programalkotás jogszerű
megszerzéséhez és felhasználásához mint elengedhetetlen előfeltételekhez
köthetők, illetőleg azon alapulnak. 394 Lényeges rámutatnunk arra, hogy az
említett esetekben kifejezetten jogszerű felhasználóként végzett cselekményekről
rendelkezik a jogszabály, ami eleve determinálja az alkotás előzetes
jogszerű megszerzését és felhasználását. 395 Ebben a körben tehát fel sem merül
390 Kivételt képeznek természetesen azok a szoftverek, amelyek vagyoni értékkel nem
bírnak, illetve amelyek többszörözése és terjesztése nem korlátozott.
391 Szjt. 35. § (1)
392 Szjt. 59. § (1)
393 Szjt. 59. § (2)
394 SPRÁNITZ 2007 p.
395 A bírói gyakorlat következetes abban, hogy a törvényi kivétel csak a szoftvert
jogszerűen megszerzőre vonatkozik. „Aki a szerző engedélye és díjfizetés nélkül
szerzi meg a szoftvert, ezekkel a jogosítványokkal nyilvánvalóan jogszerűen nem
élhet.” A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, Bhar.I.1.042/2008/5. szám, p. 8.