pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Míg a szerkesztõk gyakran hírességei a helyi nyilvánosságnak,<br />
a levélírók – egyes, ritka esetek kivételével – nem számíthatnak<br />
arra, hogy az újságírók is ismerik õket. Következésképpen gyakran<br />
megpróbálják bebizonyítani, hogy joguk van problémáikkal, gondolataikkal,<br />
javaslataikkal zavarni ezeket a szerintük elfoglalt,<br />
fontos embereket. Erre a leggyakoribb eszköz az, hogy hivatkoznak<br />
régi olvasói státusukra, arra, hogy megbízható, régi tagjai az<br />
újságolvasók közösségének, a publikumnak. Vagyis nem betolakodók,<br />
joguk van elõterjeszteni problémáikat, ötleteiket, javaslataikat,<br />
stb.:<br />
[...] mint régi olvasója a lapnak azon alázatos kéréssel fordulok<br />
a szerkesztõség jogtanácsosához hogy szíveskedjen engem felvilágositani<br />
miért nincs jogom a T. Sz. nyugdíjra. 8<br />
Az újság kétségtelenül sikeres volt annak az eszmének az<br />
elfogadtatásában, hogy a lap „a népé”, illetve, hogy célja „a nép<br />
megsegítése”. Vannak viszont esetek, amikor a levélíró kritikus<br />
hangnemet üt meg. Ilyenkor nemcsak azt vehetjük észre, hogy<br />
igyekszik valamilyenfajta távolságot „megépíteni” önmaga és a lap<br />
közé. Az is megtörténik, hogy a levélíró – a szerkesztõk, vagy<br />
tágabban egy intézmény szempontjából – „illegitim” módon azonosul<br />
a Háromszékkel. Egy esetben például a levél szerzõje azért<br />
panaszkodik, mert már régebben küldött a lapnak egy cikket, de<br />
nem is közölték, és választ sem kapott. Hogy lehet, hogy egy<br />
szerkesztõség így viselkedik De más okai is vannak annak, amiért<br />
tisztelettel kell bánni vele: egyrészt mindig elõfizetett az újságra,<br />
még 1989 elõtt is, másrészt pedig ma a sajtó szabad. Szabadsága<br />
a „kommunista”, vagy éppenséggel a „központi”, vagy akár „román”<br />
hatalom cenzúrájának hiányát jelenti. Ebben az esetben a<br />
levélíró kinyilvánítja azt a jogát, hogy bírálhassa a szerkesztõket,<br />
akik nem tartják be azt az elvet, amely szerint a lap az olvasók<br />
lapja. Ez pedig tulajdonképpen azt is jelenti, hogy az újságírók az<br />
igazságnak, a közös értékeknek, identitásnak nem letéteményesei,<br />
csak kezelõi. Mint az iktató is bizonyítja, az illetõ levélírónak<br />
személyesen küldtek egy levelet, amelyben türelmesen megmagya-<br />
100