pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Két oka van annak, hogy ezt a kutatást nem párosítottuk a<br />
napilap témáinak, érveléseinek elemzésével. Egyrészt szem elõtt<br />
kellett tartani bizonyos „objektív”, fõként idõbeli korlátokat. Hiszen<br />
nemcsak a megyei napilapnak van fontos szerepe a nyilvánosságban<br />
forgalmazott szempontok, értékek megfogalmazásában.<br />
Minden fontosabb tömegkommunikációs eszköz (beleértve a<br />
televíziót is) elemzése lehetetlen lett volna. Továbbá a maximalista<br />
megközelítésnek befogadás-elemzéssel is kellett volna párosulnia.<br />
Ez pedig nemcsak bizonyos korlátok miatt lett volna lehetetlen,<br />
hanem a (nemcsak) Székelyföldre jellemzõ sajátos helyzet miatt<br />
is: a „szociológussal” szembesülve az emberek rögtön szerepet<br />
kezdenek játszani, és nem azt válaszolják, amit mint „független”,<br />
„szabad”, „saját véleménnyel bíró” egyének „gondolnak”, hanem<br />
igyekeznek a szociológusnak az általuk elképzelt elvárásaihoz, egy<br />
bizonyos „nyilvánossági korrektséghez” – azaz a „hivatalos nyilvánosságban”<br />
forgalmazott „helyes” szemponthoz – igazodni,<br />
alkalmazkodni. Még akkor is, ha a magánéletben, vagy akár a<br />
lokális szint nyilvánosságában az illetõ véleménnyel nem értenek<br />
egyet. Hiszen – egy panaszlevél megfogalmazásától eltérõen,<br />
például – véleménye megfogalmazására semmilyen sajátnak érzett<br />
érdek vagy kényszer nem ösztökéli.<br />
Másrészt a napilap tartalomelemzése helyett jobbnak találtuk<br />
bemutatni az értelmiség szerepét – ahogy õ maga és a lakosság<br />
látja azt –, illetve azokat az értelmezési kereteket, amelyek révén<br />
ez a réteg értelmet tulajdonít a környezõ világnak és saját<br />
tevékenységének. William Gamson szerint 5 – mivel egyes keretek<br />
hiányoznak a nyilvánosság diskurzusából – egy keret kulturálisan<br />
csak akkor elérhetõ, ha valamilyen szervezet, vagy az ügyet<br />
felkaroló hálózat támogatja. Következésképpen számára a keret<br />
eredeti forrása nem a nyilvánosság általában, hanem „az egyéni<br />
vagy szervezett támogatók erõteljesebben szakosodott kiadványai”.<br />
A jelen kutatás azonban a kereteket nem világos, „elméleti”<br />
megfogalmazásuk szerint mutatja be. Egyrészt mert a szakkiadványokban<br />
megfogalmazott kereteknek nincs széles körû társadal-<br />
96